财务经理人网|财智东方.财务经理人网-致力于财务管理实践、打造卓越财务经理人!

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表 发新帖

11财务思维笔记,财务分析与财务分析师有啥不同?

[复制链接]

126

主题

408

帖子

1万

积分

CFO

Rank: 9

积分
10978
发表于 2020-10-7 16:39:27 |显示全部楼层 | 阅读模式

马上注册,结交更多财务经理人,享用更多功能,成就财务总监之路……

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
财务分析,可能平时很多人都在做,它主要有两条路径:
第一种,以问题为出发点(比如,库存升高、毛利降价、销量下滑...某些产品要不要退市?)根据你对事情的理解和推导;领导也可能在做分析,基于对事物的理解,出了问题,猜原因是啥?然后通过数据来验证,所以,我们更加确信自己的行动方向。先按商业逻辑来分析事情,然后拿数据来验证,还原我们对事物理解的结果。
第二种,从数据出发找问题。

无论哪种分析,都是两者相结合。第1对业务的理解和商业的洞察,我们对财务数据的理解,对模型的理解,相互验证支撑,现实当中这些事情都是财务负责人做。
财务人员绝大多数都从数据出发,对商业规律、经营、模式等没有很多的认知,所以,无法再向前迈一步,而现实当中很多财务职位,说起来是财务分析,其实就是为做财务分析的人做数据格式化、数据清理和数据预处理的人,自黑虐称为“表哥,表姐,表弟,表妹”。

在现实中,领导特别忙,无暇分析,员工有时间,但又不太理解商业。财务分析师是个职位,也是角色,它有它的套路和行为模式。财务分析师和财务分析完全不一样。
1,自己要构建数据采集体系;分析本身不是最耗费精力的,而是找数据,建立数据体系,寻找分析数据的目标。跟公司外部有一定的链接,把宏观经济数据、竞争对手等相关的数据搜集到,即便不用分析,这些数据一拿出来 ,就是很有用的。
2,分析师首先要找数据,都藏在哪个角落,都藏在哪个地方,艺术的找数据,然后布局。

分析师自己会根据公司的需要,建立相应的模型,建立分析目标、分析体系,这个过程不止分析师一个人,参与到分析过程中的,还有其它部门的人,那要参与进来,最终给决策者提供一份报告,给相关的人提供决策面板。

分析师这个角色是组织好分析的过程,建立起一套经营决策者共同以数据为话语体系的模式。分析是个公司的系统和组织的行为,不是自己的事儿。它要按一套章法,把分析的结果做到最佳,如何完成要调动各方面的资源。

1,分析师要有一套数据分析体系,这是需要付出成本和代价,公司要给到预算的,动用相关资源和力量,甚至做一些数据调研,
2,分析的过程是系统的,是集公司各方面力量群策群力的作用。分析师起到组织、协调、促进的作用。它的行为模式有一定的独立性,它可能在财务部内,或财务部外
3. 分析师具备的技能。理解财务,懂数据,还有协调、调动资源,要有超强的沟通能力,理解公司运营中需求的能力,了解公司的战略意图。要具有协调能力,沟通能力,专业能力,领导力。

分析是个动作能力,分析师是角色、使命,它要求更高些,他是个非常有挑战的角色,我们平时在工作中,要把自己培养成为象分析师一样的行为模式才会有更好的发展。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部