|
这个问题问的非常好！有深度。
我试着分析一下。
第一：就你提到的金融市场的哪些分析报告，他们的目的与我们企业内部的分析是截然不同的。
他们的主要目的是在分析企业的价值，看看是否被高估或低估，是为了投资者或潜在投资者服务的；以及看企业在产业链中与其他环节的组合是否最优来从另外的角度看其长远的价值。同时也会看企业的管理层能力、所在行业的竞争态势、产品系列和竞争优势、创新能力和发展潜力等等。他们是从外人的角度，拉大纵深来看的。在他们眼里，一切都是变量。
而且，他们的分析以价值为主、囊括所有可以分析的内容，包括宏观环境、政策态势、微观上的公司战略、组织、公司治理等诸多方面。
他们的分析是为了支撑资本层面的动作。
而反观公司的财务分析，是为了内部管理使用的。是为了发现问题、寻找原因、鉴别问题的联动因素，提出建议甚至推动改进。这种分析更着重的是经营分析，是对公司研产供销各个环节的问题进行深入的，有逻辑的挖掘，为公司管理层的管理和提升提供支持。详细见本人上面的帖子。
除非你是公司投资部的，他们的分析与上面的就接近了。
第二：方法不同
外部分析师，最常用的方法就是财务分析（比例、趋势、结构等等方法），但他们可以比较公司多年的数据、比较不同公司的数据，结合宏观的数据，同时加上诸多非财务的因素。
而内部分析，特别是月度分析，纯财务分析的方法（比例、趋势、结构等等方法）不大管用，就像我上面谈到的。必须深入到运营层面，看到实质，分析才可能有用。
第三：分析人员的素质不同
要知道，职业的分析师素质要求很高，薪水就更不用说了。主要是行业认知和经验、精深的数据透视和跟踪能力，对不同公司的优劣和前世今生的了解，经常接触公司大佬看看最新想法和战略...
而企业的分析人员，要求细致和逻辑，比较强的沟通能力，一定程度的事务推进能力。他只需要对公司内部的业务有一定认识就能做了，如果对模式、运营的方方面面、市场还有一定了解，并有一定经验（我指的是能够判断一些节点问题），就已经能够做得很好了。
当然，公司内部也有由CFO和高层一起操刀的高级分析，那就和外部分析是进行的分析接近了。但那个不是我们通常所说的月度财务分析啊。
总结一下：就是外部分析师是看价值和大势；内部分析是看细节和问题。
做个不恰当的比喻比喻：
分析师就像足球评论员。
企业内部的财务分析就像助理教练。
再看看这个帖子4楼和6楼的看法，很有借鉴意义。
财务分析
[此贴子已经被作者于2010-7-27 9:26:01编辑过] | 
提升卡
喧嚣卡
千斤顶
显身卡
