胜景山河：其他应付款转资本公积！

DukeHou

Duke注：胜景山河今天（2011年4月6日）第二次上会被否。关注的不是这条最新新闻，而是其股东债权全额计入资本公积的操作处理。

为完善公司黄酒生产设施、提高生产能力，同时鉴于自身将独自承担公司盈亏风险，姚胜于2004 年将从他方购入的黄酒相关机器设备投入公司，并形成对公司的债权，并在2008 年将上述债权转为资本公积。ffice:office" />

2004 年3 月30 日，古越楼台召开临时股东会，全体股东一致同意姚胜将经湖南恒兴联合会计师事务所湘恒兴专评字[2004]第018 号《评估报告书》中所评估的机器设备投入古越楼台，按评估值27,998,340 元形成古越楼台对姚胜的负债。

根据湖南恒兴联合会计师事务所于2004 年3 月15 日出具的湘恒兴专评字（2004）第018 号评估报告，该等固定资产评估值为2,799.83 万元，古越楼台以评估值计入其他应付款。

发行人对该批设备的实际开始占有和使用时间为设备入库验收时间，即2004 年2 月10 日。该部分设备于2004 年底完成安装调试，因此于2004 年底将其由在建工程转为固定资产，并于2005 年1 月1 日起计提折旧。

古越楼台于2008 年2 月25 日召开的股东会通过决议，同意姚胜将该2,799.83 万元债权作为追加投资计入资本公积。

2009 年4 月23 日，湖南湘资源资产评估事务所对湘恒兴专评字（2004）第018 号评估报告进行了复核，并出具湘资源评复字（2009）第01 号专项复核报告，复核意见如下：“上述《报告》系依据当时有效的法律法规和政策作出，评估基准日选择恰当且与委托方协商，评估范围明确，评估依据充分，选用的评估方法基本正确，评估结果基本合理，在所有重大方面符合《资产评估操作规范意见（试行）的相关规定”。

经各方协商，姚胜以该债权向公司追加投资，不增加注册资本，全部计入资本公积（姚胜持有的债权转为投资后，2007 年末的每股净资产为2.50 元/股），该权益由全体股东共享。

保荐机构意见：“经核查，姚胜2004 年投入发行人设备长期作为负债而不转增资，于2008 年将该债权转为资本公积符合发行人实际情况。”

eleven

没看明白，上会被否与这个长期负债转增资本公积有关系吗？这个财务操作为什么会被关注呢？

shshm

我也没看明白，楼主到底想要说清楚什么？

既然保荐机构给出了肯定的意见：“经核查，姚胜2004 年投入发行人设备长期作为负债而不转增资，于2008 年将该债权转为资本公积符合发行人实际情况。”为什么开头又说（2011年4月6日）第二次上会被否？

那么，其他应付款转资本公积到底是正确的还是不正确的？

既然本帖已经加精，那么就请加精的那个斑竹或管理员做个阐述如何？

DukeHou

抱歉，只是那天（4月6号）胜景山河又一次被否，一方面想传达这样一个新闻，另一方面实际上主要关注应付账款作为资本公积的问题，引起了大家的误解。其实涉及一个问题，资本公积能否有某个股东独享而不归全体股东分享？另外，如果可以，资本公积在转增资本的时候能否指向某个股东转增？再或者，如果由全体股东分享，能否不按持股比例分享？

[此贴子已经被作者于2011-4-9 11:09:20编辑过]

bigestfox

和楼上的同志们一样，我也看了一头雾水。

资本公积，顾名思义，是大家的，哪能独享或者指定享有。晕了半天。