本帖最后由 花中滴雨 于 2016-7-20 17:53 编辑
昨天学了一些招聘的技巧,分享一下。
个人认为,出现此类问题,要么是没招到合适的人,要么是没有给到新人相关的责权利确认,如楼上各位大侠所说的:自己没要求就不能怪别人,萝卜加大棒,都是很好的办法。
这里先说一下招到合适的人的办法。大体流程是四步:电话筛选(节省双方面试时间,过滤大部分不合适的人)——第一次面试(更深入了解信息)——第二次面试(专业技能)——找证明人验证,最后是说服合适的人加入。
一、筛选面试提问指南
1. 你的职业目标是什么?
2. 你有何职业专长?
3. 你在职业上不擅长什么,或对什么不感兴趣?
4. 请说出你过去的5 位老板。如果按1 ~10 分来打分,当我们给你的老板打电话时,他们各会给你打多少分?
二、升级面试提问指南(对每份工作,问5 个核心问题)
1. 聘你去是做什么的?
2. 你最骄傲的成就是什么?
3. 做那份工作的低谷是什么?
4. 你跟谁一起共事?具体来说:
(1)你老板叫什么名字,怎么拼写?跟他一起工作感觉如何?他将告诉我你的最大强项是什么,又有哪些不足?
(2)如果按A、B、C三级来评判的话,你会给曾加入的团队评几级?你为团队带来何种变化?你聘人了吗?你炒人鱿鱼了吗?当你离开时,按A、B、C三级评判,你又会给该团队评几级?
5. 你为何终止那份工作?
(小技巧:掌握经典策略)
经典策略1:学会打断选手
经典策略2:运用“3P”法则辨别对方所说成就的大小。
跟以前(Previous )比、跟计划(Plan )比、跟同事(Peers )比
经典策略3:辨清“排斥力”和“吸引力”
经典策略4:描绘景象
经典策略5:适时而止
三、专项面试
与常用的行为面试(面试官要选手举出事例或现场对一些观点进行思考、评价,从而考察选手的某些素质。)很像,主要差别是它针对记分卡上的成果和能力两项,而不是含糊的岗位描述或管理者的直觉。虽然你已经清楚该聘谁,但还是再确认一下:岗位非此人莫属!专项面试就是帮你提高成功率。
严格考察文化适应性。有些人不适应在快节奏、或压力下工作。此举可避免后期的冲突。
四、咨询证明人:检验信息真伪
1,选好证明人,不要想当然地接受候选人提供的证明人。
2,要候选人联系证明人进行电话预约。
3,咨询人数要够。如果总共有7 人要咨询,我们建议你亲自打给4 位,另外3 位请同事代劳。7 人可选3 位老板,2 位同事或客户,2 位下属。听出弦外之音。
五、请执行最后一步:说服此人加入团队。
然后说一下入职后的安排。基本同意楼上的说法,都是很好的建议。个人一般会给新入职的人员讲明要求:其当前的工作重点和自己对其的期望,建立沟通和汇报的重点。当然,这是工作内容上的。
工作态度,一般外力是改变不了的,英语里有句老话, An old dog can not learn new skills. 来工作的人,都是成年人,都有自己处事为人的方法。这就是招聘时先看态度后看技能的原因。我一般会根据实际情况采用三个做法:
1)部门培训,有个模块就是这一方面的,(这里是和其绩效相关联的,除业绩的KPI外,有GS指标就是考核其沟通和态度的,还有一个一票否决的指标)。
2)单独沟通,大会不批评,私下单独沟通。任何人做任何事都是有动机、原因在内的,看看其深层次的情绪状况,更重要。而且,有争议的问题一定要事先沟通,比如大会要批评,我事先肯定会给其打招呼。或许是新人不熟悉情况,有些谨慎呢,不过看着不像,无论如何,多了解一下没坏处。
3)在工作之余举行非正式的活动,如会餐、出游等,加强沟通。等等。
以上抛砖引玉,供参考。
|