很多人都是这么想的,问题在于我们无法科学的比较压力的大小,所以就以市场上接受的程度来衡量,这样自然造成许多并不了解市场压力等级表的人认为不公平。
比如:今天不能完成凭证的录入工作,报销的时候总是与人吵架,月度报告明天一定要作出来,可是今天已经加班很晚了等等,这些压力是一般的财务人员的压力;明天要到期的银行贷款还没有足够的钱来偿还,利润在一天一天的下降还没有被有效的遏制,费用预算又突破的了原来的底线,明天如何与管营销的副总谈?等等,这些压力是财务经理的压力;如何衡量这两个压力的大小?很难!那么,市场接受的程度呢?市场的开价是给前面的压力4K,给后面的压力14K,我们是不是得出结论,市场是不公平的?
另外有一个误区,就是很多人会将工作量混同于压力;如果说压力可以象上面那样解释就够了,但是工作量就很难解释;一般在同一个级别才比较工作量,不同级别比压力;如果在不同的级别比工作量就乱了,那没有一个行业是公平的,更甭说财务了;通常都是售货员站柜台时间比店长长,民工扛的石头比包工头重,国务院秘书写的稿子比国务院总理多,从上到下都是不公平的。。。
所以,上面的一番话肯定不是财务经理说的,如果换成财务经理就这么说了:
我以前所在的一家外企,员工级别Level分的很清晰,总经理General Manager的级别是Level15基本工资是50K,副总经理Deputy GM的级别是Level12基本工资是20K,财务部门经理Finance Manager的级别是Level 8基本工资是12K,主要的工作压力在DGM和FM身上,公司的所有业务和事情的处理也主要集中这些人身上,而GM几乎不加班却拿到高工资,是否公平?
[此贴子已经被作者于2009-11-25 22:21:43编辑过] |