【转载】为什么资本积累会导致失业？

桃源枕月

会计学上有两个最基础的恒等式，这是资本主义金融和财务理论的大厦基石。
资本主义的金融和财务理论，都建立在这两个最基础的基石上。
资产-负债=所有者权益（资本家权益）
收入－费用=利润（资本家利润）

在这两个最基础的会计恒等式中，员工的工资是被归入负债和费用的条目。
在企业破产清算的时候，工资作为负债需要偿还，在企业计算利润的时候，工资作为费用需要扣除。

基于这两个最基础的恒等式，员工的工资每压低一分，资本家就获得多一分的超额利润。
对于资本家，对于整个资本主义来说，员工的工资等于0时，资本主义发展到了最昌盛的地步。

但问题在于，资本家手下的员工，在单个企业内部，属于费用和负债，这时候本公司员工是资本家的死敌，是必须压榨的利润阻碍。
但在整个金融循环中，所有的员工，又是以消费者的身份而存在的。
唯有员工去消费，其他的资本家才能获得收入，才能获得利润。

一旦员工的工资等于0，那么所有的员工，在成为工人的那一刻开始，就成为了牲畜。
没有工资，没有收入，员工也就被整个资本主义淘汰出了消费者的行列。
而淘汰了消费者，资本家同样没有了收入，整个资本主义也不复存在。

资本主义是建立在一个悖论上，或者说一个平衡的流动过程中。
资本的增殖逻辑，需要资本家拼命剥削员工，拼命压低员工工资。
每压低一点员工的工资，都会给资本家带来超额的利润。
但整个资本主义，又需要员工拼命消费，拼命花钱刺激生存。

于是悖论出来了，员工拼命消费首先得有钱，资本家拼命生产首先得有消费者。
一方面，资本家需要拼命压榨本公司员工，禁止员工获得多一分钱的工资。
另一方面，资本家又要从别家本就没有钱的员工手中，榨出每一文钱。

这就成了一个不可能实现的冲突。
资本家要在被他们压榨得没有钱的员工消费者身上榨出钱来。

看到来其中的荒谬没有？
员工没钱，代表作为企业主的资本家压低了成本，增加了利润。
但员工没有钱，又代表作为生产商的资本家没有了消费者。

资本家陷入了左右为难的地步，压低员工工资就没有消费者。
但给员工工资，又增加了自己的费用和负债。

现代金融理论，以这个悖论为基础，建立了超前消费，贷款制度。
用银行的钱，用未来的钱让员工透支未来，用明天的钱换取今天的面包。
这个卯吃寅粮的骗局在短期让资本主义繁荣了起来，但恒等式下的逻辑悖论不解决，卯吃寅粮的骗局早晚要还回去。
于是经济危机来了，失业也来了。