|
转帖及本人感言。 有许多非常有爱心和素质的网友写的文章批评王石，下文也是其中一篇，从此文也能看出：网民、中国的老百姓批评王石是对的。 坚持认为“捐款200万元是个适当数额”的万科董事长王石，在他的博客上字斟句酌地提到了企业捐赠的“可持续性”。 这种“理性表态”，只能促使我们用更加敬重和钦佩的目光，注视那些在赈灾中竭尽全力的商界名流和普通公民。 王石冷静地告诉我们：“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态。”如此说来，在这个“灾害频发”的土地上，仍然频频竭尽所能扶助同胞的壮举，就更加难能可贵。 请记住王永庆这位93岁高龄、功成身退的台湾老人； 请记住“买股票不如向灾区捐钱”的香江巨贾李兆基； 请记住曾是唐山大地震孤儿、如今解囊1亿元的张祥青； 请记住那位捐款100多元的潦倒乞丐； 请记住有魄力在未来五年每年都要捐1亿元帮灾区重建的中海油…… 同样，我们还要感恩每一位匹夫有责、慷慨解囊的真诚的中国人，他们都是敢于担当责任的中国脊梁！ “国难当头日，敢申大义者，才见真性情；生灵涂炭时，不计私利者，方是真慈悲。”在“5.12”汶川大地震后，中国普通公民和企业公民们层出不穷的义举，屡屡令世界动容。是的，有些下岗工人是不够“理性”，月工资只有800元却捐了1000元；有的企业是不够“冷静”，把自己辛苦生产的商品白白地送了灾区……然而，正是他们的“不冷静”，给痛失家人和家园的同胞以坚强前行的动力。 巨灾面前，人性光辉怦然迸发，无论壮举还是义举，通常总与“商业精神”擦肩而过，而也正因为如此，俗世中的我们才总会礼赞英雄。确实，哭完后我们还要“理性”地活下去，还会继续构建企业捐赠的“可持续性”，而有些人，总是“理性”得太早。 下文为本人想告诉大家的话： 网友们，不要为自己跟风批评王石而感到后悔，我们的话虽然不够“理性”但是够情谊。王石是个冷血商人，正是他的一次又一次的理性让他有今日的财富，在此我暂且称他是个——王氏理性论推崇者。他像个吸食毒品的人般为自己创建的这个理性论“陶醉”，无法自拔！ 这种理性建立在极端冷血之上，我想问王石：“如果灾民是你亲爱的儿子，你还会如此理智的捐出“区区”200万吗？”恐怕你要倾家荡产从发达国家买飞机、挖掘机实施救援了吧？？？ 面对灾难，有的人有的是爱心，有的人持的是冷酷的心，有的人持的是点点心。作为一个成年人我能够想象世界是由上述三种人组成的。但是此时万语千言凝成两行热泪、一句话：“国家兴亡，匹夫有责！”国破了，你王石、潘石屹、冯仑还能存在吗？？？你的巨而资产还在吗？？？你的区区100公斤肉体还在吗？？？ 国之栋梁代表的含义是什么？你们从老百姓口中夺走了食物，在此时此刻你们就不想尽自己最大能力做回馈老百姓的实事吗？我原来以为你们会做的，不是真心想坐而是出于为自己继续吞钱做广告，可是我错了，此时的你们更实际，更冷血、更有效率，你们连作秀吝啬去做了！ 水能载舟，亦能覆舟！ 老百姓是水，你王石就是舟！！ 现在你的舟已过了警戒线，下面等你的是什么，王石元你比我们“聪明”，自己猜去吧！
[此贴子已经被作者于2008-5-27 12:21:31编辑过] | 
显身卡
