|
马上注册,结交更多财务经理人,享用更多功能,成就财务总监之路……
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
1、改善内部审计工作,达成关键利益相关者的预期要以实现预期为基调,内部审计者就必须与利益相关方展开合作。毕马威国际2014年的全球审计委员会调查指明,首先就是要“认识到只有当内部审计工作专注于重要业务风险(包括关键操作风险和相关控制),而非局限于合规及财务报告风险时,内部审计才最为有效”。
首席审计官应考虑制定时间跨度为三到五年的战略计划,结合内部控制结构,设定鉴证服务和咨询服务的改变程度。
2、在第二和第三道防线的协调工作中,内部审计人员应发挥领导作用IIA极力主张推动利益相关者了解三道防线模型——管理控制、风险管理和内部审计,以便有效应对风险。IIA研究发现利益相关者在理解上存在困惑,特别是不清楚如何具体划定三条防线,这种困惑可能导致期望差距进一步扩大。IIA行业脉动调查显示,64%的受访者表示这三条防线不够清晰,或在定义上面有所欠缺。
钱伯斯指出:“让相关人员各行其事、各尽其职,确保不存在职能重叠或空白。在这项工作中,首席审计官应发挥领导作用。”
3、加强内部审计能力以应对关键战略性业务风险
关键的利益相关者(主要是管理层、审计委员会和董事会)的关注焦点已从传统控制和财务问题转向战略性业务风险,内部审计必须做出调整以适应新的工作重点。
例如,在毕马威2014年全球审计委员会调查中,受访者希望审计部门“能将更多的时间和(或)精力投入到公司治理(通常与内部审计职能密切相关)以外的领域”。这些领域包括选定的管理流程(65%)、IT和数据管理(58%)以及操作风险(52%)。
4、制定并实施知识与人才招募策略:
要想进一步扩展职责,内部审计部门就必须招募非传统领域的所需人才,这些领域包括风险管理流程、IT以及操作风险。
行业脉动调查发现,审计部门所需招募或所需发展的技能具有普遍适用性,行业特征不是非常明显。具体来说,受访的首席审计官表示他们更倾向于招募具有以下技能的人员:分析或批判性思维(75%)、沟通能力(58%)、风险管理保障(44%)和IT(41%);相比而言,特定行业知识的比例仅为36%。
成功的关键不仅在于分清对内审的需求变化后需要哪些技能,也在于能找到具有相关技能人才的招聘策略。
钱伯斯表示:“招募到合适的人才并不是目的,而是手段。通过招募合适人才这种方式,组织可以获取所需的知识和技能全方位地应对风险。”
5、成为审计委员会和高管值得信赖的顾问:
如果首席审计官能够正确理解利益相关者的期望,解决战略性业务风险,培养所需人才,就有望与利益相关者建立和谐的咨询关系。此外,通过这类关系,利益相关者能够更加轻松地了解新兴风险和缓解策略。
|
|