企业的价值追求到底是什么？

遐迩一石

解豸(xiè zhì)

今天张CEO又出来道歉了，洋洋洒洒一千五百言，显然是公关的力作，旧社会的裹脚布又长又臭！

延续的思路还是他曾经的逻辑：我是个做技术的，技术没有价值观，就像一个造枪的一样，有人用来防卫，消灭坏人，有人用来抢劫，滥杀无辜，但这个怨不得造枪的人，我们并不生产内容，我们只是用技术把其他人的内容按照用户的需求呈现出来，供用户使用而已，我们不参与用户的价值判断。这个强盗逻辑的原创当然不是张CEO，逻辑思维罗先生曾挺力支持的；再往前还有快播的王总吧；如果要扩大，度娘和千千万万的线上或线下的网络色情广告、诈骗广告、垃圾广告投放者都是这个逻辑徒子徒孙。从西方经济学、现代管理学的逻辑分析没有问题，理性假设下自私是最高的道德。只是很可惜，人并非生而理性，人类社会的形成和发展都是因为有社会选择。区分善恶，就像区分男女一样重要，如果不区分善恶，那就是男不男、女不女的太监。

法国著名化学家和细菌学家，在普法战争爆发后，把德国波恩大学给他的证书寄回了学校。朋友问他，“为什么？科学是没有国界的！”他回答到：“但是，科学家是有国家的。”

同样的道理，技术是中性的，网络技术她好、财务金融技术也罢，本身是没有善恶；但是，运用这些技术的人不是中性的。财务参与造假，防不胜防；巴林银行、中航油、安然都是这样死掉的。难道可以用财务技术没有善恶来为财务造假作无罪辩护？

我们不否认，历史的车轮总会有些副作用；快速行驶的出租车，难免带起污水溅了路人。但是，对于明知前面一路脏水，旁边站满行人，还要猛踩油门，司机是一定有问题的。