|
|
发表于 2019-8-23 07:08:52
|显示全部楼层
一点建议，仅供参考。
梳理一下这件事：
事件本质：
两家公司A和B共同合作一个项目，原计划B出资金购买设备—设备所有权在B公司，但是设备会放在A公司进行管理和运作。但是此项目要求明面运营的A公司资质，资质的前提是A公司需要拥有这个设备的所有权。所以共同想了一办法。
问题焦点：
1、双方要合伙；
2、B公司出资金，A公司进行生产、管理和操作；
3、设备的所有权属于A公司。
4、合作的收益如何处理？以什么名义出去？
你们的解决办法：
1、B出资购买，买完后再卖给A
那么要考虑
以什么名义购买？B是什么身份？A和B是什么关系——供应商吗？
什么价格购买？——平价？这么贵的设备平进平出是不是容易被盯上？怎么合理解释？
2、采用限定总定产量，根据每月产品产量情况并考虑部分资金利息支付给合伙人
一般来说资金利息产生于借贷关系，可是你前面有借贷关系产生吗？怎么才可以让这个借贷关系名正言顺？而且每月产品产量情况不太可能是固定金额，可是资金利息的名义一般都是固定的。你们怎么才能名正言顺的说这个是给合伙人的利息，而实质是项目分红呢？
3、该设备抵押给合伙人
这波操作没看懂，如果是抵押，那么就可以解释为跟合伙人借款了，借款合同上写明以设备做抵押，B把资金借给A买设备，A再把产品产量有关的分红以借款利息名义付给B，可是这波操作合适吗？税局和审计那关好过吗？
总结：
先不要上升到讨论会计如何入账的问题，知道如何入账的前提是这个业务的归宿点和业务本质是什么，比如我买了一台设备，假如是为了销售，那么就是库存商品，假如要放在车间进行生产，那么就是固定资产，假如是为了进行融资租赁，那么就更复杂了。所以先搞清楚，你们这么操作合适吗？现在税局和审计都讲的一个问题叫：实质重于形式，业务本质是合作投资，结果变成了平进平出的买卖关系+以设备抵押的借款关系+名不正言不顺的实质合伙关系，坑点实在太多了，后期的纠纷点也实在太多了。
反而不如合伙协议直接写B投资多少资金与A共同投资建设一个项目，项目需要购买一个XX设备，后期运营生产和管理由谁负责，双方责任界限在哪里，如何分红，最后设备归属权在哪里。
|
|
提升卡
喧嚣卡
千斤顶
显身卡
