11财务思维笔记，太吓人--人大代表提案，重罚财务造假”

susie521 · 发表于 2020-8-26 15:17:56

马上注册，结交更多财务经理人，享用更多功能，成就财务总监之路……

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

背景：

两会时，人大代表提出，要重罚“财务造假”，财务人员很多跟贴、回贴，各种声音，大致意思是，为什么要重罚财务？应该重罚老板，实控人，不应该罚我们，以后财务活儿没法儿干了。其实，反映的方向是错的。

对“财务造假”误解了，它不是财务人员造假，财务部门造假，财务人员对报表造假，对理解“财务造假”一事严重跑偏。它是个简称，指的是企业的财务成果造假。其实，企业财务成果造假，财务人员都不知道，财务只是照章办事。

上市公司频频爆雷，造假修正特别多，各种各样的原因，严重侵犯了投资者的权益，企业只是被质询、罚款、或限期改正，与他们实际所获的利益相比，根本不值得一提。受损的是广大投资者。

为什么他们敢造假？因为处罚太轻了，事务所有时也查不出来，跟着吃官司。所以，基于这样的背景，提出了要重罚“财务造假”的提案。事务所之所以提及此案，是因为，事务所与企业有长期这样博弈也很累，最后跟着受牵连，

财务人员误以为的“造假”，是逃税。本身原本已有明文的法律法条。现在说的是，上市公司对外披露的财务报告造假，处罚太轻了，所以，才提出要重罚。

上市公司的造假，与会计人员没有什么关系，比如，一笔账，如果财务觉得是假的，那么审计都过不了，收入月底要发货，如果不发，业绩不好，股价跌，没资金，可能股东股民不干，找“兄弟”提些货，挂应收，老板可以私下给了相关的费用或抵押，重要的是，资金拿到了，股价上涨了，分红了，所获收益远远大于成本，即便是后期被查到了，也受的损失很少。

造假，有更大的成本效益优势。

还有一种，审计人员也发现不了。比如，商誉减值，经“专家、技术人员、学者”论证，今年大幅减值，明后以后可以年年上涨，是可以做到的。

大规模造假，经营者为了获得更大的利益，欺上埋下，财务也是不知道的。

如果自已参预指使，就很麻烦。现在罚的太轻，不足以威慑这些人员。

重罚财务造假，从本质上来说，对财务是件好事，经营环境净化了，财务才能真正做些能创造企业价值的事情，提升财务管理的能力。