张维迎：治通胀要控制工资增长

孟夫子

来源: 中国经济网

茅于轼、樊纲、陈志武、周其仁、张维迎等五大经济学家把脉经济，认为治通胀重在坚持理顺价格

昨天下午，由张维迎主编的《中国改革30年》新书发布暨2008经济问题点评会在北京大学举行，会议现场——光华管理学院阶梯教室坐满听众。借此机会，《中国改革30年》的编写者，中国当代五位顶级经济学家茅于轼(博客)、樊纲、陈志武(博客)、周其仁、张维迎，在通货膨胀、资本市场、企业生存等经济问题上各抒己见。

张维迎：治通胀要控制工资增长

北京大学光华管理学院院长张维迎则认为，工资必须跟通货膨胀一起上涨这种看法不可取，“要求工资必须跟通货膨胀上涨这一说法，可能导致工资和通货膨胀的恶性循环。”

“我不太同意有些地方规定，今年的工资要涨12%以上，那你劳动生产率如果只涨了5%，你工资要涨12%以上，再加上其他社会福利增长的话，没有其他问题，你的通货膨胀也在7%以上，你还叫什么控制通货膨胀？”张维迎说。

张维迎认为，西方上世纪70年代开始的一个重要经验是要控制通货膨胀，必须控制工资的增长

孟夫子

陈志武：老百姓收入增长很慢

耶鲁大学金融经济学终身教授陈志武认为，目前资产性收入在民间和政府之间的配置，越来越往政府的手里转移。

“最近我们看到的是国家的财政收入，据说今年是在30%到50%左右的速度，相对去年要继续增长这么多，去年国家财政收入已经增长了31%，但老百姓的收入并没有增长那么快。”

陈志武认为，国家和民间的资产性财富失衡，是导致中国的经济增长主要是投资驱动、而不是消费驱动的原因。

“按照我的计算，75%-76%的中国社会资产性财富继续掌握在国家的手里，而只有24%左右，就是1/4左右的资产型财富掌握在民间手里。”陈志武推算指出。

“当一个国家的主要生产型资源和收入是掌握在政府的手里面的时候，由此所产生的需求结构，是第一产业、第二产业和服务业这方面的需求，这都是非常偏重工业性的产品；相比之下，如果财产是掌握在老百姓手里面的话，收入也由老百姓支配的话，最后老百姓花钱的时候，更多的会跟自己的生活有关，如果是这样的话，轻工业产品和服务业的需求只会更高。” 陈志武说。

孟夫子

茅于轼： 中小企业(行情 股吧)需政府帮忙

北京天则经济研究所理事长茅于轼在会上分析了中小企业生存困难的原因。至于解决办法，他并没有拿出保卫市场的药方，而是说需要政府帮忙。

茅于轼认为，第一个原因是劳动力的成本上升；第二个原因是人民币升值；第三个原因是由于治理通货膨胀，银根很紧；第四个原因是能源涨价；第五个原因是环境成本上升。

“目前正好是促使我们走向更高台阶的一个机会。我觉得政府现在要帮助这些企业来度过这些困难，因为要提高能源效率，降低环境消耗，提高员工工资，这个企业要做很大的投入，这些方面政府要帮助他们，老百姓有机会也要帮助他们。”茅于轼说。

孟夫子

周其仁：近年货币控制不到位

北京大学中国经济研究中心教授周其仁认为，货币多了，累计到一定时候，一定会引起物价总水平上涨。这是诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼的重要命题，即通货膨胀永远是一个货币现象，

周其仁分析说：“一般人认为2007年以后才有通胀的，这只不过是我们用CPI来度量通货膨胀，2007年以前如果我们在做认真观察的人，早就发现我们的货币太多，是流动性泛滥的征兆。货币是政府控制的，那政府这几年控制货币为什么控制不到位？”

“2004年发现过热，政府几次做决定，要把广义货币的增长率控制在16%，到目前为止没有一年做到过。现在说从紧得不行，但上个月广义货币的增长率是18%，所以这件事情是不能谦虚的，这个都是触发通货膨胀的原因。”周其仁说，“我们要从根本上关注通货膨胀，企业、公众、舆论、政府要有一个基本共识，在货币问题上要有自我约束的纪律。” （东方早报 罗晟）