是否应该签署这份协议？

sun

公司是一家知名企业的供应商，现在该企业要求我们签署一项质量保证协议，条款非常苛刻，质量一旦不符合规定就要赔偿对方损失的10倍，但是该公司是我们的一个非常重要的客户，该协议恐怕不能不签。这样做对公司的风险到底有多大？有什么办法可以降低这个风险？

SuperCFO

赔偿一般要与造成的损害相当。。。你可以找对方商量一下，10倍的赔偿是怎么计算出来来。。。？赔偿与惩罚是不相同的两个概念。。。另外还要注意，如果你公司接受这个条款，就要在合同中把质量标准条款规定得非常清楚，最好使用国家标准/行业标准，可以的话，找第三方认证。。。我要谈判去了。。。就写这几点，供参考。。。

匆匆

还有，要明确损失的计算范围及方法，最好要有第三方的确认，否则没边儿了。

henry

财务的角度：对一项决策进行财务评估和分析，这个合同带来的订单增加带来的利润可视为收入，执行合同可能发生的质量事故赔偿金额可视为成本，如果收入大于成本，则合同可签。如果收入小于成本，则要与他们再商量，要求降低赔偿标准，让他们站在长远合作的角度，毕竟赔偿不是目的，只是一种手段。

头头

记得将损失赔偿范围及上限范围在合同里规定清楚，还有赔偿方式，有效期及执行方法等，这些都要提前列清楚，免得有漏洞可钻

听前两位的话，一定要找第三方确认，最好的公证处，在双方都不太确认或信任的情况下，尽量不要找担保人，那样会更麻烦！

hugang2519

我认为是采购公司希望将商品质量风险转移给你公司,那么首先你们需要约定质量标准,另外你公司要确实能够做到,保证无该事项发生.

allen_peng

这主要涉及到责任划分问题，质量问题在目前合作中都有一个合理的范围，象我们给供应商的订单中都划分了一个区域。其次产生质量问题的关键所在，这需要在条文中明确规定，象SUPERCFO所讲的质量标准要细分，毕竟每家公司采用的标准不一样，有些是采用国家标准，行业标准，也有企业标准。这都需要细分。

我想10倍的罚款或赔偿不是一个明确的数据，在法律上应该不被支持的。

这就是我的理解!谢谢

李永志

以下是引用SuperCFO在2005-1-26 9:45:00的发言：

赔偿一般要与造成的损害相当。。。你可以找对方商量一下，10倍的赔偿是怎么计算出来来。。。？赔偿与惩罚是不相同的两个概念。。。另外还要注意，如果你公司接受这个条款，就要在合同中把质量标准条款规定得非常清楚，最好使用国家标准/行业标准，可以的话，找第三方认证。。。我要谈判去了。。。就写这几点，供参考。。。

日理万机呀，干吗这么急呀，有公事还忙着回帖，钦佩！！！！！！！！！！