马上注册,结交更多财务经理人,享用更多功能,成就财务总监之路……
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
ffice:office" />
链接: 希拉里奥巴马为谷歌撑腰惊动世界 舆论担心中美全面角力
【本文根据凤凰新闻整理而成】
Google是来挣钱的,投了126亿美金,年收入只有6亿美金,只能逃离!
在美国当地时间1月12日,全球最大搜索引擎Google集团透过一位高层在其官方博客发布可能推出中国市场,在中国和全球范围内引起轩然大波!
Google在他的官方博客举了两个他想要推出中国Google市场,一个是他的网站和博客受到有组织的攻击,虽然没有指明说是中国的行为,但是字里行间是在攻击中国,是中国的防火墙和其他手段把他博客里面的民运分子和国内歧义分子的网站黑掉了,Google进中国来过去一直与中国谈判,借着Google进来让我们中国网民能够有新闻的自由,能够有表达言论的自由,能够进入全球搜索的市场。我们觉得这个事情好玩的,但是是我们国内有很少的一部分网民却被人利用,很天真的对这个事情当做新闻自由,把Google当做新闻自由的斗士,这两天还有早中国Google总部鲜花,从某一个立场来讲,我们这个社会有一些天真傻的人,其实我们从商业运作角度来看呢,Google这一招这两天不只是我们,这两天在全球的媒体都在谈论,《伦敦时报》、《纽约时报》、《金融时报》、《华尔街日报》都被Google引导到中国对网路的检查这一个反应,Google变成人权斗士。其实在某一方面来讲啊,从商业利益来讲,Google进入中国市场的占有率31%,只有三成多一点点,远远不如百度,他换算成去年的收益六亿美金,占的全球的净收益只有1%,过去他做的很辛苦,要与中国国内很多搜索网站和平台来斗,对他来讲就想出奇招,如果想退出,但如何昭告天下,因为是商业经营不利,以商业经营斗不过人家退出来很没有面子,这样他就想出退出奇招。开始的时候扬言要退出,引得全世界的媒体都在关注这件事情。威胁说要退出,如果不答应条件就退出。既然真要退就发表声明走了就算了。为什么扬言呢,第一个要同中国谈判,以后重要要对我客气一点,以后我的内容不能按照中国的方式检查,要用这个来威胁中国,给中国下了最后通牒,如果在一周内不接受我的条件的话,我就退出来。全世界的人都知道,中国从来不接受这种威胁,不要说就是商业威胁,就是外交的威胁也从没有接受,自从建国六十年以来从没有一次中国受到外国的威胁对某个事情做出让步更何况你是个公司。有一家英文的媒体就讲,说中国大还是Google大,都觉得很好笑,你怎么可能威胁一个国家呢,号称全世界最大的搜索器,可是你也不可能大过中国,中国没有Google照样活。从商业利益来讲商业策略来讲相当高明,在用这种方式退的话,他好像很光荣的退,然后做一次很好的公关手段,向世界各国表明和宣传自己是多么的英雄,让人呢觉得我来宣传这个普世的人权的价值,在这个时候我不屈服中国的压力。想想看,如果今天Google在中国的业务是20-30亿美金,他会退出吗,他会想办法,真要强这个市场一定会向中国的妥协的。商业机构要游说的行为,如果Google不是只有六亿美金只占1%的收入的话,一定会妥协的。
不止现在这么大,这两天退出以后很多人批评他这他这招是个傻招,现在退出了以后,这次退出了下次再进来就不容易很难的,中国市场的发展的很明显的,这个是急功近利的表现。不理想就退出,不理想是因为没有与中国社会相连接。这个游戏必须遵守这个规则。25年前美国政府讨论黄色的内容能不能进网站,那时候的网站,上一个网等半个钟头,但是没有控制和筛选的方法,所以美国国会立法禁止黄色的行为。美国的专家几乎一半以上认为在这个时候家长没有封锁之前呢,要禁止网站刊载色情的行为。这次中国要求Google配合中国遵守国家的法律与美国有何不同,有一部分人上了gmail从那里发出黄色的东西,中国在打击涉黄网站,这个黄色过去不知道造成多少麻烦,有很多的家庭和家长防不胜防,所以呢,在这种情况下,中国借着打黄色情网站有什么样的挑战,有什么样的限制都说不过去。
Google在玩一个公关的花招,借这个来掩饰在中国经营的不利的行为,借这个来推出,那么这个退出后,对个跟Google来说,退出中国会有哪些反应,首先感到高兴的就是百度的,所有的市场就由百度来占领。这样的宣布是商业的行为,是为了掩饰经营不善,但是有一个事实看到,无论是Google和百度都成为他们网络生活的一种方式,有一个网络攻略,外事不觉问Google,内事不觉问百度。这样的一种影响产生,有同情的情况会不会影响中国处理这件事情,这个问题,过去Google只占份额的31%,如果一般网民搜索生活中都是用百度,那么Google他牵涉到看新闻相关的技术性咨询啦,这个牵涉到中国对于我们网民想吸收外面的中国国内媒体看不到的到底的有没有防疫的能力,举个例子,在Google里面我们过去不满就是里面有反政府反社会利用传播那种歧义思想跳板,这种情况下我们觉得中国社会需要警惕,如果一个消息来源只有单一的话,这个消息就可能被人利用,我们如果现在这些现象只有单一的Google的来源,来自别有用心的人利用渗透到中国社会,就值得担心。如果全面开放了,如果观众读者都有免疫的环境的话,看Google和看其他的就可以有比较,现在只有Google就会影响人们,如去献花真是傻的很可笑。中国不可能对Google软化和妥协的,如果不这么大张旗鼓的暗地下和中国沟通达到相当尺度的谅解还是有可能达成谅解的。我们说一句很土的话,“Google你算老几”,如果中国真软化的话,我们会觉得中国太窝囊了。西方政府都在怀疑Google被黑被攻击,是不是中国所为,百度也受到攻击,网址来自伊朗,伊朗就感到非常的莫名其妙,伊朗政府外交部声明不可能有这事情,另外一个美国的报纸也讲,有很多的攻击来自台湾,现在很难的分清到底攻击源来自哪里,硬栽在中国是不合理的。
美国的新闻简报中的国务卿有弹性,这些事情商业行为我们当然希望新闻自由,但是这个事件不会影响中国和美国的关系,这只能是商业行为。这根本不是一回事情。可是我们必须要在这个事情上有未雨绸缪,现在的网站有很多的网站在某些网站的某些有害的东西要一定必须的规范,但是也应邀有一个长远的思考,如何让今天的网络今天的咨询爆炸对时代如何让国民学生网友如何能够分辨好坏是非善恶,如何能够分辨是对中国队自己有利的要值得检讨的。我们发现很多的年轻人就不知道受到什么影响,觉得他们外国的这些人鼓吹的民族运动都是对的,中国都是错的,认为他们是西方的民主在中国是弱势的,这点这是中国在这方面思考,如何让中国的人民知道这个世界上没有一个绝对的正确的政治体制和思想是真理,现在西方国家在过去一两年之内,西方国家在政治学和经济学上面研究中国的经济模式和政治模式在哪里,中国的模式有时候外国人未必了解,但对中国的现状是对的。我们办奥运期间两百五十万年轻的志愿工作者的参与,在去年年初雪灾救灾的行为,在汶川地震救灾的行为,这是什么呢?有很少一部分民众他们如果倾向于西方民族也许尊重的他们,但是更积极的做法就是中国要怎么做才让老百姓认为中国模式是在全世界被人家要研究要效仿的,这样就不会有人去中国Google鲜花,这明显是上当嘛。全世界的商业操作没有真的要民主和新闻自由卖命,不可能的。我们看了之后觉得这些人是不是被Google收买的人。
Google没有选择,只能退出啦。他们退了对消费者的利益来讲,百度独大对我们消费者会不会有好处,对百度会不会有好处,任何的状况任何的商业操作就表示他没有威胁,没有威胁没有竞争对手,面对的观众和消费者的时候就不那么热心,所以我们作为消费者作为一个用户的话就可以松一口气,不用日益更新和创新,让服务的项目不断的提供给我们,这个我们确实担心。我们不认为Google退出以后对中国市场有什么大的影响,他退出的中国Google,有很多的知道时事,上Google的英文网站还是一样的,影响不大,如果在某一种研究工具上面Google中国退出对于不懂英语来讲可能是不方便,可是如果懂英文就没有什么不方便。现在我们告诉百度加油一点,举个例子1980年美国逼日本车升价,要日币升值,不争气的美国车趁机升价。而百度应该是趁这个机会学习Google的长处壮大自己,我们不在乎你一网独大,但是担心你自甘堕落!
最近在英国的媒体也在检讨Google,知道他在商业的炒作,这些够聪明,使他们的劣势变成了优势,从而是他的形象在各个国家的改善。英国每日电讯报也在讲他在掩饰Google的失败,他在中国市场投资的126亿美元,现在每年的收入只有6个亿,退出想法,用这招退出很有面子。我们讲,很多人误解,中国要全球化那么全球化商业的模式并不是只有美国西方的观点全球化,全世界的企业受到两个指引,一个是联合国,一个是各国的经合会。准则的基本点是,一是企业运作不能超越在联合国在世界通过的全民公约,换句话说,各国的企业在其他国家要做生意的思维模式不能超越这个公约,第二点,你这个国家在当地如果超越全球人权公约标准不能助纣为虐。
这个标准怎么出来的呢,联合国发表这个公约就是要企业,企业你做你自己的事情,人权、政治不是企业应该管的,也不是你管的了的。在冷战时期,以美国为首的政治情报机构,就是利用公司获取政治情报机构。美国在台湾打越南战争的时候成立了一个亚洲航空公司,这就是美国中央情报局机构,所以呢那时候才会出了这么一个公约,如果政治进入到企业里面的话就毁了其他企业,毁了整个企业界。企业做好做自己的事情!现在全世界提倡地球村的概念,尤其企业全球化,WTO以后全球企业的地球化,在这种情况下,在这个时候有人就在讲Google是否受到美国政府情报机构的操控。这些都是挑拨,在这个时候考验到美国和中国是否成熟。
Google在这件事情做了一个成功的撤退的公关,任何一个企业在某一个地方的生意受到影响撤退,来到中国的IT这种网站不止他一个,所以微软讲,他说我们是不会退出的。因为微软在中国的收入在占总公司的收入17.5%,Google只占1%。所以有人就讲,如果Google在中国的收入占整个公司的10%,就不可能退出!Google一年六亿美金的只占其1%,但是这些年投入了一百多亿,眼看中国的市场越来越大。美国政府暗中告诉Google你要想清楚,如果我们按照Google讲的全部企业退出,是不可能的,Google你以为美国企业来中国是发救济金的吗,是鼓吹人权的吗,是来中国“民主自由”的吗,大家就是来中国挣钱来的。微软在中国的收入在占总公司的收入17.5%,Google只占1%,如果Google在中国的收入占整个公司的10%,就不可能退出!
[此贴子已经被作者于2010-1-25 13:16:57编辑过] |