[转帖]一针见血：中国为什么很难成为一个超级大国

shshm

美国有很多人认为，中国已经是一个超级大国了，或者很快会成为超级大国。中国的确正在变成世界第二大经济体，但是我认为中国不是一个超级大国，我甚至怀疑它会不会成为一个超级大国。
有学者曾经指出，一个超级大国应该是在思想与意识形态、经济体系和军事实力方面都取得支配地位的国家。
从思想或意识形态上来说，中国可能是世界上最混乱的国家。文化大革命以来，中国包括儒家思想在内的很多传统都被摧毁了。在当今的中国，金钱就是上帝，人们不再相信任何理想主义的东西。
近年来，中国政府一直呼吁建立一个“和谐社会”。“和谐”是根植于中国文化和儒家传统中的高尚概念。它本可以成为中国一种新的意识形态。然而，由于各种宣传对它的滥用，它已经成为一种陈词滥调，而不是一个充满意义的理想。
美国依然代表着全世界民众向往的普世理想——自由和民主。美国人一直在向世界传达着一种清晰的理念。与美国人不同，中国人自己都没有明确的价值观，更别提影响世界了。
经济上，中国的成就的确让人印象深刻。在过去30年中，中国一直维持着将近两位数的增长。然而我们应该记得，中国是在国内生产总值(GDP)很低的情况下起步的。它的增长大部分得益于对基础设施的大量投资。2009年，中国的人均GDP仅为约3600美元，而美国的人均GDP为4.6万美元。在世界10大企业中，美国占了5个，而中国一个也没有。
由于华尔街出现的种种问题，人们很容易忘记，中国的经济成功实际上是资本主义的成功。最近几十年中国一直在向西方学习，并且现在基本上在实行资本主义。尽管中国在探索所谓“中国特色社会主义市场经济”，但这是一种“试错法”的练习。中国还没有建立起一个事实证明可以经历长期考验的经济模式。
一些人认为中国最终将超过美国成为世界最大经济体。我认为中国经济在今后10-15年内将继续迅速增长。当中国人均收入接近1万美元时，它的经济将放慢。这将使中国经济规模接近美国。
军事上，中国军费开支仅是美国的一小部分。2009年五角大楼一份报告估计，中国总的军费开支在1050亿-1500亿美元之间，而美国为7190亿美元。直到最近，中国才拥有一个条理分明、前后一致的外交政策或全球战略。但甚至它目前的外交政策都几乎只是以商业为重点。
我认为中国在亚洲的影响力是有限的。谁是中国的盟友呢?新加坡?朝鲜?印度更可能同美国而不是中国结盟，而且我们也都了解日本的立场。我不得不赞成新加坡学者戴尚志的话:“亚洲没有人希望生活在中国人支配的世界里。不存在人们热烈追求的中国梦这种东西。”
无论从什么角度看，中国都不是一个超级大国。随着诸如印度和俄罗斯等重要经济体的崛起，我们甚至很难认为中国会成为一个超级大国。
尽管美国面临着很多问题，我依然认为，从长远来看，美国比中国有着更好的政治经济基础。包括教育和医疗体系在内的中国社会的很多重要功能还远未成熟。
中国还不是一个法治国家。到处是腐败和任人唯亲的现象。中国文化倾向于鼓励平庸而非优秀。中国的未来充满不确定性，这包括环境恶化、人口老化、政治动荡、社会冲突和民族纠纷。
不过，中国将成为一个重要的经济体。它可能在很多重要国际事务中成为继美国之后的第二大最重要国家。作为主要经济体的中国对世界和美国来说都是有意义的，因为同样没有人希望生活在美国人主宰的世界。中国的力量在于，它既能充满自信，又不咄咄逼人而引发冲突。美国让中国成为伙伴而非敌人这一点至关重要，因为世界未来的繁荣和稳定取决于它。

[此贴子已经被作者于2010-7-30 18:16:27编辑过]

zlma

在经济主导的前提下，意识形态肯定靠后。

中国毕竟发展才三十多年，“仓禀足而知礼仪“，在今后的100年内中国如果能在价值观、意识形态、法制、社会保障方面进行有益的探索，重现汉唐雄风并非不可能。

事实上，我们目前正在经历二十世纪初叶的美国所经历的一切。

当然，正如没有两次世界大战，就不可能有今天的美国一样，中国要成为超级大国，也需要一些运气。

天佑中华！