会计学研究走偏了！！！

fanzhengxu

金融风暴爆发后，有一点已经明确，那就是许多大型金融机构的管理者在评估自己公司资产的价值和风险时，使用的信息既不充分也不真实。这导致他们未能预见危机，而且当危机袭来，也不能及时有效地应对。本文作者罗伯特·卡普兰认为，商学院的学者们也要对此承担部分责任，因为他们大多未能建立完整的知识体系来帮助公司评估和管理风险性金融资产。

40年来，会计学和金融学的大部分研究均聚焦于公司与投资者相遇的资本市场。学术界运用日益复杂的技术来分析股票、债券及其他金融工具的价格与公司信息披露、公司治理情况以及金融分析报告之间的关联度。然而他们对公司内部的运营，实际上比40年前了解得要少。一些管理有方的金融机构创立了资产评估与风险管理的最优模式，但商学院中大多数人既不学习也不讲授这些模式。

为了弥补这一知识空白，商学院（特别是会计学系）应当对创新型管理者如何评估和管理风险资产进行记录与分析，这样得出的信息更有价值，对公司也更有帮助。

本文选摘自哈佛《商业评论》中文杂志2011年7月刊

[此贴子已经被作者于2012-3-18 15:11:28编辑过]

夜空星辰

会计学相对是“传统”的、“事后”的、“落伍”的一门学问，可是从事会计财务的同志们应该是以更加辽阔的思维和长远的眼光看待自己所从事的工作，以及自己的工作对公司运营产生的影响。

所谓当局者迷旁观者清，如果能够开拓视野，当局者掌握的信息就更加全面。