品头论足

okok

作为收官之战，《新理财》第十二期叠彩纷呈，主要是几篇文章对俺的胃口了，不由得开始信口开河了，大家姑妄听之。

读《2006世界并购市场繁荣与隐忧》的时候感觉到书生意气挥斥方遒的气势，因为一看都是以亿元为单位就没有什么财富感觉了。其实在看近期《对话》关于国际纠纷官司的一期节目时候有个感觉，资本市场没有公平，通常是强者牢牢把握话语权的。在世界一体化形式下资源的流通越来越便捷，信息的透明性也比较高，这种态势下政府的政策如何取舍才是需要关注的焦点。《就个税自行申报办法的出台答记者问》我得到一个明显的信息就是，税务资源现在也是改变了过去眉毛胡子一把抓的做法，而是将侧重点放到税源丰富的富人区，来获取更大的效益。不过我静观的是后期政府如何出补充对策，因为双方始终都要博弈的，人大部分都是自利，如果代价比收益大那么政策比较好，反之则政策失效，不管如何需要一个环境。

对于管理会计这个专题，我有比较浓厚的兴趣，因为我把卡普兰的《相关性的遗失—管理会计兴衰史》一文奉为圭臬，面对现有的财务理念一直在思考。都知道财务的职能是反映和监督，但是就这几个字就可以做很多文章，如何反映？如何监督？反映的层次如何？是通过报表反映一个最终的结果还是反映整个业务的来龙去脉抑或是不同维度的反映？其实企业的业务是动态的，而财务体系则是僵化和静态的，虽然遵循很多原则，但是还是无法真正的做到对决策的信息全面深入的提供。财务提供的只是一种可能，企业面对的是千变万化的市场环境，自身的资源也可以进行各种搭配，但是传统的财务理论对这些是无能为力的。管理会计如作者所言处于一种比较尴尬的地位，因为其名分问题，在财务挺讲究一个名分的概念，尽管大家都承认它的巨大作用，但是规则方面以及其他等都是受财务会计的影响无法去接受一个动态的观念，如同接受了法家的思想无法接受道家的一样。所有人都清楚财务讲究的是一个完善的体系，无论从横向还是从纵向，但是这些结果如何将过程连接起来，恐怕不是一笔分录就可以做到的，管理会计就是在财务的大框架内将错综复杂的信息钩稽起来，动起来才精彩。其实对于决策来说，对于历史的信息所需要的不是结果，而是过程，让决策层知道成与败的关键点，如何有针对性的去改善，在原有的资源条件下如果其他的搭配又可以是什么样的结果等等。我认为没有规则也是一种规则，因为核心是确定的，所有的可能围绕这个核心展开，考虑财务的相关性即可，同时我倾向于财务会计是在围绕可靠性做文章，这两者是比较矛盾的，但也是互补的。《价值创造胜于合规编报》这个题目我认为是一语中的，一切尽在其中。

《重构海外公司财务》几乎所有海外拓展的公司都声称自己最紧缺的就是懂海外业务的人才，从风筝与线可以扩展很多，即牵线者如何通过信息来把握“风筝”的平衡，手里牵的是线，眼里观看的是整个风筝，风筝要在什么位置才合适呢。从我原来公司（TCL）的海外拓展的血腥教训，我认为最大的差异就是在于观念上，一个是沟通问题，一个是信息筛选问题，前者在于团队的协作，后者在于决策的制定，我不认为资金优势是绝对的优势。海外业务在于时与势，因势利导非逆势而为。企业在海外拓展中财务方面面临的挑战是条条框框问题，一成不变的是战略，生存发展的核心在于资源的最优搭配产生的规模优势，财务信息就起到协调资源的作用，通过目标、运行、修正、结果等保障各体系的顺利发展，此文也是在方方面面的考虑如何降低风险增强自身发展能力。中国企业走出去非一朝一夕之功，决策上的顾此失彼成为运营的不稳定因素，任重道远。

《在发展和监管中把握平衡》一文我相信看过的人都很感慨，香港财务的确给人耳目一新的感觉，敬业、干练等让人拍手称道，但是这个蜕变过程是容易被人疏忽的。八年时间用来潜移默化改变一个行业，在访谈中我们不难发现市场导向的作用，因为市场是检验公司运营质量的最公平场所，所以对于信息的要求是无法出的半点差错的，当一个市场对所有公司都提出这种要求的时候，我相信财务的改革的内动力是比较足的，目的也是很直接的，有效性。改变一个行业很难，因为需要注意到方方面面的影响，相关的法律，内外部的环境，一切都在变，但是变得有序。在很多人抱怨财务地位低不受重视的时候我在考虑，这些缘由是什么，财务人有没有去尝试改变，你的价值与地位在于你创造的价值，如果简单对数字的加减那任何人都会，如果对数字后面的业务充分了解那就不是所有人都能做到的。香港同行对财务的经营角度定位也许让我们后期少走很多弯路。

《“破窗”理论》让我想到一个刚学的典故，慎在于畏小，用流行的话说就是细节决定成败。在管理理论上都有大洋彼岸一只蝴蝶煽动翅膀引起一场风暴的论点，其实“破窗”理论也是这样，触动了一个看起来不起眼的细小因素，连锁反应引发的往往是大的风暴。人心底都有阴暗的一面，如果不是道德因素与法律因素的双重制约作用，没有人会安分守己的。环境对于一个人起着至关重要的作用，创造良好的财务环境也是如此，毕竟大家对财务了解的不多，要让对方遵守首先就让对方知道什么可做什么不能做，有了这些概念其余就方便多了，关键是财务语言与财务知识如何让员工去接受，实质大于形式。

《新准则对企业所得税的影响》在目前看新准则成为焦点，所以对各方面的影响都可以成文。本文列了很多法规的条文，但是对于普通读者来说是没有时间去自己找信息理会的，尤其是开端的那十四个条文题目，看起来眼晕，但是一点作用都没有起到。我认为技术方面不是问题，但如何让人接受值得商榷。最好的办法是拿一个案例，或者用表格进行对比分析，一目了然，相同不同都很清晰，大篇幅的讲理论不是给学生上课。《股份支付的确认与计量》一文探讨的是如何对股票期权的确认与处理，从股票期权产生后这段坎坷的发展史可以看出财务处理对于一个公司乃至一个社会的重要性。从三种处理方法可以看出，如果市场是公开的，那么公允性处理是最合理的，但是内部人控制情况下如何让企业的信息得到完全反映始终是一个难以解决的问题。从我国的处理方法看还是发现一直都是谨慎，是过分谨慎，但是结合不公开不成熟的市场来说，只能是两权相衡，取其轻者。

读关于信息化审计的三篇文章，文从行文看是好文，面面俱到（但是有些广告的手法）。我联想到薛云奎所编写的《会计大趋势》一书，其中的观点就是信息化这些都只是技术，仅此而已。不过我的观点是技术会引发革命，如前两次工业革命，现在则是信息化革命，信息快捷迅速了那么矛盾就提前显现出来了。可以关联到管理会计文章中一些观点如IT审计失败的原因，也是如此。但是三篇文章都没有谈到对管理的作用，只是围绕速度提高了数字准确了做文章，遗憾！

新书推荐中《商界领袖的财务归宿》书评文章让我将此书归为一种战略性的观点，而非技术上的，因为事后的总结容易，但是事先的预示往往是不容易的。最后一篇知识性文章《实用与珍贵》可能是作者的有感而发，仓廪足而知礼节，但是再往后发展呢，可能就遵循马斯洛的需求层次理论了，什么自我价值的需要，估计文中所叙的就是自我价值的实现问题，关键就是价值观的正确与否。

不过十二期的杂志风格较之以往有所改变，就是核心文章管理会计与香港的财务两篇聊天性的风格明显，这样对于读者来说比较容易接受而不会出现错误信息，主要是营造了一个轻松的氛围，理论说教是最容易让人昏昏欲睡的。另一个角度看多主题文章给人展现的是知识面的广与信息量的大，但是许多观点需要整体的协调，如果自身要打架那读者就更无所适从了。

kissbug

非常精彩。。。