|
发表于 2005-1-18 17:37:00
|显示全部楼层
接上贴。。。
二、终身经理人、职业经理人和事业经理人微辨
在我初略地看来,经理人就是专业从事于对企业组织经营管理的高级智力人才。但是,由于市场体系中存在各种各样的企业组织,因此经理人的种类千差万别。总体看来,担任经理职位的人才,可以分为终身经理人、职业经理人和事业经理人。
1、终身经理人
在国有企业里,他们通常是由政府任命或者选举(工会或职代会)出来,在民营企业里,老板(企业创始人和所有人)则既当老板角色,同时也充当经理人并履行经理职责。
终身经理人的优点是能够保证企业战略的稳定统一,企业内部成员认同感强。但其缺点也非常明显,那就是企业内部缺乏改革或者革命的动力,有时会很被动地被市场推动向前走。这种企业内部缺乏活力和激情,难以吸收新的思想,观念陈旧,解决问题思维方式单一,喜好按照惯例进行企业的日常管理。
2、职业经理人
职业经理人存在于现代国有企业和管理比较现代的民营企业。他们凭自己的知识和管理经验获得老板或者政府主管部门认可,具有从事经营管理职位所需要的资历和能力,并且与董事会(比较现代点的民营企业和国有企业都设有董事会机构)签订合同,双方严格按照合同条款履行双方各自的义务。
他们之间的这种关系是现代管理中典型的契约关系,以达到双方利益契合点为基准,其实质是以利益为机制。这种职业经理人,由于其绩效考核数字化,在其任内往往段向于果断采取措施进行改革和调整,因此其成效往往很快可以见到。
职业经理人的各项操作都相当规范,符合市场客观规律的需要,但过于功利化,容易导致短期利益倾向,不注重于企业长远战略,许多措施都可能会从短期效益出发,导致企业发展战略迷失,而失去战略方向,对企业发展而言是致命的!
每一次职业经理人的变动,它都会为企业事业来全新东西,甚至是一个全新体系,往往它可能象壮阳药一样,迅速催化企业内部潜力,获得较好的业绩。但是,在很多情况下,它的前提是必须确保其企业战略发展方向,而不能简单取决于短期的业绩。
实际上,企业内部固有文化阻力和习惯性作法,都会给职业经理人实际掌控企业带来极大的挑战。尤其是民营企业老板,更加关注到职业经理人的这种缺陷。由于他是企业的所有者,比职业经理人更加关注企业本身长期的发展,也比职业经理人更了解企业内部情况。因此,老板与职业经理人要建立双方之间完整无缝的信任,本身也需要一个相当长的过程。再加上中国职业经理人市场远未完善,社会诚信机制还没有系统建立,职业经理人还只是一种受市场欢迎的热门人物,实际使用职业经理人的比例还不够大,且如何确认职业经理人资格以及如何合理达成双方之间可接受的市场价格,也缺乏科学的操作程序。
基于上述原因,我们明显地看到,中国职业经理人实际上是成熟市场经济国家中企业实际经营管理阶层的一种翻版,由于中国特殊的经济环境,一直未能成为主导企业管理的重要力量。不过,相信中国现代企业制度的建立,职业经理人市场也将日益成熟,其迅速可用的巨大价值将广泛显现出来。
3、事业经理人
事业经理人集合了前面两种经理人的优点。强调了与企业的长期合作,但也突出了通过企业内部管理的变革和革新企业文化,来确保企业稳定但又具备活力的特点。我认为,事业经理人是所有经理人中最适合于中国企业实际的种类。
事业经理人要成为经理人,首先,绝大多数也必须经过公平竞争和聘请上岗程序,他必须具备相当的资历、以往突出的业绩经历,还需要具有相当的素养和能力;其次,他的管理有别于职业经理人,他可以是企业的所有者(即老板),也可以不是,关键是他具备有经营管理现代企业的能力,具有管理力和文化整合力,以管理自己事业的心态和精神管理企业,一以贯之,长期不懈;再次,他必须相当熟悉企业实际,往往需要长期工作于企业,了解企业发展脉络,掌握了该企业文化精髓,善于管理,精于领导,最善长借助于文化力和战略力来整合企业资源,引导企业向往健康发展。
目前,我认为称得上事业经理人的数量也不少,他们往往是中国当前最卓著的优秀企业家。在我熟悉的家电业如海尔集团的张瑞敏、志高集团的李兴浩、联想的柳传志、格力集团的朱江洪董明珠、创维集团的黄宏生、TCL的李东生等人,都可以称得上事业经理人。
事业经理人的实质是是以经营企业为自己的事业,专心致志,不计较个人荣辱得失,专注于企业的做大做强。
待续。。。 |
|