[原创]GDP增长了又怎么样？

lenghong

GDP增长了又怎么样？

昨天在网上看到人民银行副行长易纲和招商局集团董事长秦晓就今年的货币政策展开了激烈的辩论。易纲在总结了金融危机的经验和教训后指出，“2010年仍需要贯彻执行好适度宽松的货币政策，并进一步增强货币政策执行的有效性和针对性。加强流动性管理，保持银行体系流动性合理充裕。同时，引导金融机构切实把握好信贷投放节奏，尽量使贷款保持均衡，防止季度之间、月底之间异常波动。他还表示，如果今年政策调控得当的话，CPI和PPI可能会是较小的正数。”

秦晓则反驳说，“虽然消费价格大都在可控范围内，但由于世界各国政府向经济注入了大量流动性，资产价格泡沫正在迅速膨胀。在全球层面，似乎没有一套从经济中抽走这些流动性的退出策略。中国股市和房地产泡沫令人担忧。当前最大的矛盾在于：如果收紧货币政策，将有很大可能发生“二次下滑”；如果继续执行宽松政策，则新一轮资产泡沫将难以控制。借助财政固定资产投资推动经济快速大幅反弹，对中国并非好事。事实上，经济轻度减速并不可怕，货币政策决不能忽视资产价格走势。因此，中国的货币政策立场迫切需要从宽松转向中性。”

二位专家谈的都是货币政策，但话里都离不开经济增长，即我们的GDP增长。针对两位专家两种截然不同的意见，我不评论，我只相信常识。我自己的看法是,GDP增长了又怎么样，经济恢复了又怎么样。书本上告诉我们GDP只是经济学意义的统计数据，我们国家的GDP只是考核总量的增长，没有考核GDP的结构，即GDP的流源和流向，如消费结构流源与流向，投资结构流源与流向等等。比如说，GDP统计如果不管流源与流向，不管其结构和科学的结构比率，只管增幅，那么就如笔者出生的城市，一块地一座大楼反复拆建，从GDP数据上看，GDP确实增长了，而且可能幅度很大，但结果呢？十年二十年过去，楼还是一座楼树在那，东西没增长，钱却全扔了。搞得千年的古城只象是一二十年的新城，没有一点儿历史沉淀。又比如消费流量，如果从出口产品上（包括未经加工的资源），只管统计流量不管流源与流向，假如出口占80%，而国内消费仅占20%，出口增速，也即GDP越快，掏空国内资源和产品的速度越快，国内消费能力的下降速度也越快。这样的GDP有意义吗。

我们欢心鼓舞经济恢复了，恢复了又怎么样，还不是与以前一样老路吗，因为我们的经济结构没有调整过来。我们掏空了自己资源，开足马力生产大量我们消费不起或消费不到或不需消费那么多的产品，希望美国消费者能照旧借债消费。但美国人现在借不到钱消费了，美国政府高举贸易保护大棒，我们的GDP增长了又怎么样。

我们欢心鼓舞铁路建起来了，公路建起来了、机场建起来了，基础设施好了，城市漂亮了，全部计入GDP增长了，但我们全忘了我们刚读书时学的财务基本知识，投资是要讲回报的，政府借的钱终究是要还的，你这么多的无现金流量或现金流量不足以收回投资的“铁公机”投资，靠未来政府的土地出让收益能偿还吗？

最后，我还是只相信常识。我们不要忘了，看看我们自己的钱包增长了没有，就可以判断是否真的增长还是被增长了。

季节花开

嗯，冷总的分析确实值得深思。这和财务报表的分析一样，不能只看数字，不分析数字背后的故事，否则难以了解真实情况，也难达到根本目的

[此贴子已经被作者于2010-1-21 11:02:29编辑过]

a_leebo

GDP的增长通常情况意味着财富的增长，在我们国家重复建设，拆了建，建了拆，这种GDP增长不意味着社会累计财富的增长。另外一个因素是GDP畸形集中在房地产、投资等领域，一般群众分享不到GDP带来的收入。
我们国家从上到下追求和谐（建和谐社会这个提法，我特佩服，社会方方面面都被和谐了），喜欢数字功绩，现在越来越来离“追求真理”标准远了。以CPI为例，现在的CPI究竟还在哪里反映群众衣食住行？CPI所包含的房屋消费部分还在下降，国家统计局的总体房价才增长7.8%，高层领导人的心理素质很高，老百姓都被幸福了。

[此贴子已经被作者于2010-1-21 11:13:33编辑过]

孟夫子

统计局的信誉度，我想不仅在国人心中而且甚至在国外人心中，已经跌到零度以下，既然如此落魄，还有什么数据不能出来的呢？所以我们还是要靠自己的判断。
靠消费内需拉动增长，怎么靠？靠多少？靠谁？消费力不足，怎么能消费？就像很多人所说，房价、医疗、教育等高额支出已经严重透支了很多人的购买力，不仅仅是当前的，包括未来几年的。
说中国人能够消费，不怕高房价，那是0.1%的国人的能力，其他国人只是被代表而已。
这说明了什么，中国的基尼系数已经严重偏离正常值，贫富差距拉大的结果是让更多的人消费力弱化。
很多人说，不是大家的收入增长了吗？但是君不见，物价上涨的比收入上涨的更快吗？为何只看到一个方面呢？

谈完消费，说投资，正如楼主所说，当前的投资似乎不考虑投资收益率，仅仅为拉动GDP增长，资源浪费了也无须可惜，市场经济的资源配置作用哪里去了？这种投资完全是计划经济的手段，完全无效率，而且也糟蹋了30年来国人辛苦的血汗钱。可以说，中国目前根本就是披着市场经济外衣的计划经济体制。
这也导致了国富民穷。与斯密的《国富论》完全相反，而只是用了书名而已。

一谈出口，就只剩下无奈。中国的出口，大多是国内资源出口，透支了多少年的资源啊。高能耗低效率的产品该限制了。我想西方的贸易保护，确实保护了中国的资源不外流。难道不利于中国嘛？
为什么中国害怕贸易保护？显然，是无法拉动经济增长的，也就是说很多人的就业保障不了。

随着国际大国间的博弈，中国的经济结构如果不及时转型，肯定会被西方大国所玩弄控制。何谈竞争力？

忍痛割舍部分人的利益，大力推进经济改革，是考量中央政 府魄力的所在。

a_leebo

统计局有什么办法，想起50年代大跃进，亩产几十万斤，是有中央领导担保真实的产量。我看现在社会特别是党内需要开展学习真理的活动了

[此贴子已经被作者于2010-1-21 17:44:20编辑过]

熊彼特

以下是引用孟夫子在2010-1-21 17:16:00的发言：

显然，是无法拉动经济增长的，也就是说很多人的就业保障不了。

说的很对，如果就业出现问题就会造成社会动荡，这是任何一个政府都不允许的，美国的贸易保护主义也是因为此吧。