你凭什么投资?凭什么规避风险?凭什么求得生存?靠什么自立于企业之林?靠什么参与竞争?靠什么追求发展?所“凭”所“靠”的“什么”?是资本的“根”,企业的“根”。根者,企业存活之根本也。根的概念是对企业生存条件、资格、权利的本质的概括。
根是什么?是你所独立拥有的,可以吸引其他社会成员与之交换的资源,它具有内在核心基质,难以复制的综合而成的竞争优势,扎根于恒久的需求与未来的大势之中,表现为真真切切的品质和实实在在的效用。
根的意识决定着投资程序的设计:首先要关注、创造、培育、抓住根,这是“未战先胜”的条件,是生死存亡的关键。根的意识决定着你在投资中是务实还是务虚。根的意识还给了你思考问题的支撑点,看待问题的独特视角,处理问题的准则。特别是当你在遇到困难和矛盾,面临主与次、小与大、先与后、专与宽、进与退等多种选择时候。
根对企业存活的基础而言,是构成企业生命肌体的一个或几个要件。它的存在与否、真实与否,可以在死去的、初创的、发展中的企业中去寻找、去证明。
一、在成长中夭折
有这样一个新产品,它经历了整整四年时间的开发历程后夭折了。
功亏一篑。四年之中,完成了三项技术的融合,并成功地把技术转化为生产工艺和质量标准。直接生产成本由最初的单件14元降至2?9元,下降幅度超过80%;相应的销售价格由28元降到8元。销售方式由代理为主改为直销为主。销售区域由十几个城市同时铺开,转为集中到一两个最大城市。产品功能在三年中改进多达14处,接近完善。花色由最初的5种增加到50多种。销售回款由第一年的仅有15%,增加至第三年的90%。就是这样的一个项目,在它生命的第四个年头夭折了。直接原因是资金耗尽——以14元的成本制造的成品积压了几万件,遍地开花的代理经销商占用着大量货款。
众说纷纭。面对此种状况,企业内外议论纷纷。多数人认为是项目本身不行,有的是强调经营中的某个环节没搞好,有的是套用一些流行的观点来做死亡判断。究竟怎样认识才准确呢?直观的就事论事不行,盲人摸象也不行。让我们来做个假设:如果在成本14元时不大量生产,批量生产等到成本降至2?9元的时候。如果在入市通道上搞几个实验,首先取得经验,再逐步扩展开来,找到适合的通道与模式。如果在产品大规模上市之前就完成14项改进。如果……仅仅上述三项,它就已经关系着这个项目的生死存亡了。
生死在根。我们把这个事关项目生死的东西叫做——“根”,难道不够恰当、不够贴切吗?我们用“根”的观点结论这个项目,它死的冤枉!因为它死在根已经生成,至少是接近培育成熟,应该成长收获的时节。同样,我们用根的观念去审视许许多多死掉的企业,尤其是新的服务项目和新的产品项目的企业。有的是死在寻根的过程中。他们苦苦挣扎、左突右冲,其实是在寻根,根未找到身先死——这是糊涂死。有的是死在育根的过程之中,就是已经发现存活之道,开始破解行业秘码的时候;或是力不从心,或是条件尚不成熟,不得不放弃——这是明白死。还有一种如前例所述,大体上完成了根的培养过程,但同时面临资金干涸或其他内外因素,死在成功的当口——这是遗憾死。
纵观夭折的企业,其失败的原因,从表面上看是林林总总;而在其背后,都有一个寻根、育根的问题。如果创业者、投资者在投资创业之始就有根的意识,把育根当作企业从投资到成熟的一个阶段,情况就大不一样。如果有根的意识,就会在计划的设计上、投资阶段的安排上、资金的分配上、进而在投资的方式方法上做出别样的策划。
二、在发展中收缩
观察企业行为,不论中外,也不论大小,不论纵看历史还是横看当今,有一个普遍的、看上去是对立的现象,那就是发展与收缩。它们总是同时存在着。做企业的目的是相同的,为了同样的目的,为什么会选择相反的方向?这其中必定有一个共同的因素在起作用。这个因素是什么呢?
向根收缩。让我们看一个例子。1998年两次展销会的间隔期间,我考察了珠海的一家服装公司,老板是在1997年深圳展销会上认识的,他的企业在短缺经济时期长足发展,由生产包括胸罩在内的女式内衣,逐渐扩大到运动服装、男式夹克,并且每一个种类都形成了系列。同时为了把握销售回款和市场信息,在珠三角建立了十几家专卖店。到了我们认识的时侯,这家公司面临的经营形势却是异常地严峻:连续三年徘徊在微亏状态。讨论了半个月,共同的结论是两个字:收缩。向品牌声誉好、技术含量高、发展潜力大、技术装备强的品种收缩。这个品种就是胸罩。把它定位在高档,增加有科学内涵的新功能,引入保健品打市场的,以渗透概念为中心的营销套路,等等。从它收缩的方向不难发现——向根收缩。
根的凸现。在这个企业长期的发展过程中,似乎并没有意识到有一个根的问题,有一个根的存在。一旦要收缩,根的存在就凸现了。因为首当其冲的问题是对产品进行对比和选择,对比和选择的根据可能有若干条,但核心的问题是看它是否具有某种优势、特性、市场竞争能力、成长的空间等等,一句话,就是有没有根。对那些没有成本优势、没有功能优势、没有特色优势的产品和业务,断然抛弃;因为它没有根,没有存活的根据。勉强干下去,即便是有微利,但为它付出的管理精力、竞争资源,即所谓机会成本太多、太大。而有的产品呢,我们掌握着别人没有的,较为核心的东西,是个根;但不是很强很壮,完全有条件加强它、培养它、突出它的功能、特点。特别是可以把砍掉的业务所节省下来的资源去充实、加强、培育它,据此去分割市场。加强了根,就拥有了发展的基础,就拥有了竞争的资格。
收缩这个想法的产生,是根的意识的萌生,是在严酷的现实压迫下,引发了灵感,促进了投资思维的深化。收缩的过程则是根的意识的加强,它存在于对比与选择的精心论证的过程之中。收缩的目的更是为了对根的培育,即把有限资源向根靠拢,以获得发展的权利与蒸蒸态势。可见,不论是收缩的观念,还是收缩的动机与目的,或是收缩计划的实施,都源于根,归于根。根的存在毋庸置疑!收缩亦然,发展亦然。