[原创]鹏程一键财务分析软件财务分析报告样本

lincpa

2011.05.11.鹏程一键财务分析软件测试版(免费)0.9.2011.0520发布了,下载地址:

中国会计视野站:（支持迅雷等下载软件）
http://ishare.esnai.com/view/79396.aspx
新浪站:（不支持迅雷等下载软件）
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/15585982.html

测试版主要用来搭架子,分析功能比较弱,有兴趣的朋友可下载看看,以后的工作主要是:

1.财务软件数据导入

2.表格改进

3.图表引进

4.多标准支持(第一个测试版只支持理想值的自定义和比较)

5.分析文本的自定义

6.增加基础判断分析

7.重点提示

主页Google短网址：http://goo.gl/byxvq

主页实地址：http://blog.jianghu.taobao.com/u/MzU4MDExNTE0/blog/blog_list.htm

以后的正式版定价10元，有多种免费途径

[此贴子已经被作者于2012-1-23 16:01:15编辑过]

eleven

楼主发布的软件我看了，可以说基本上没什么用。

我这么说有点儿打击你的积极性，看得出你为开发这个软件付出很多，但是，既然辛辛苦苦做个东西，就要让它有价值，我想楼主也应该是这样的想法吧，那么我就得发表一下真实的意见供你参考，我觉得你的工作没做到点儿上，财务分析软件究竟应该实现哪些功能才是有价值的，你得听听我们这些潜在的需求者的意见，不能拿着书本闭门造车，别生气啊

不知道你为什么开发这个软件？设计过程是什么样的？既然花了那么大的力气开发了，那么你究竟是怎么想的呢？你怎么看财务分析这个工作？

楼主能不能说说你的想法，大家交流一下，也许对广大的财务经理人网友们都有益处

weijing7603

楼主能不能说说你的想法，大家交流一下，也许对广大的财务经理人网友们都有益处

lincpa

　　我的软件尚未发布，不过您看了我的分析报告样本，有什么具体的建议或有什么具体关注点，可在主页 http://j.mp/lincpa 上点击旺旺与我联系，或者发邮件 linpccpa@gmail.com 给我，或者在本贴详细论述一下，谢谢！ 　　 　　如果建议被采用，我在软件首页开设一排行榜，列出有贡献的人,并免费提供255个字符（约128个汉字）自定义备注（可以含有求职、广告等内容），如果您愿意，我可加上您的名字。 　　 　　现在我的软件尚是第一个测试版阶段，主要工作是搭架子，分析能力尚是做个样子而已，以后会越来越好的。

[此贴子已经被作者于2011-5-14 8:40:20编辑过]

lincpa

开发综述 一、初衷： 1、把收集的几十本财务分析书及巨多电子文档整理出来。 2、推动自己知识结构的综合进步。 二、综旨： 大而全，重参考轻判断。 实务复杂多变，由使用者根据实务和参考资料作判断是比较合理，也可降低软件复杂度，同时减少机械判断误导使用者。 三、开发路线： 1、基于表格和文字常规指标体系分析。 2、加入分析图表。 ★以上两步将是相当长的一段时间的任务，需要一本一本地翻书，往软件添加内容，多多益善。下面两步是以上两步基本完成后，基本无可扩充后才考虑加入。因为：最有用的并不等于是最高深的，没必要盲目一昧追求高新技术，我看到很多财务分析、财务诊断的书，并没有用什么很高深的技术，但很有用，一叶知秋，很多问题用常规方法综合职业经验参照一下很快就清晰。 3、基于财务软件或ERP软件的数据仓库分析。 4、基于财务软件或ERP软件的数据挖掘分析。 在开发完常规指标分析后，考虑使用数据库自带的数据仓库功能、开源分析语言R语言（功能类似SAS）基于财务软件或ERP软件作数据仓库、数据挖掘分析，这样参考价值应会强一点。我先开发常规指标计算分析是因为我数据仓库、数据挖掘技术还不够，直接上马浪费力气的可能性较大，于是先从简单的、实用的、容易实现的常规分析做起，先构建好一个分析框架，这时我数据仓库、数据挖掘知识应该也学得差不多了吧，学习时也能与财务分析互相参照，数据仓库、数据挖掘这种术语看起好象很高深，其实也只是直接从数据库操纵数据，分析的数据多点，分析算法模型基本可采用现成的，总归也是财务分析，到时纳入原来的分析框架，我想应是水到渠成的事吧，于财务软件或ERP软件比较复杂，若没有官方文档，开发起来可能有麻烦，不过这是个人专业兴趣，是一种乐趣，结果如何不是太重要，重要的是过程，比如喜欢打球的人大多更喜欢打球的过程。

lincpa

[原创]财务分析软件的有效应用模式和定位 财务分析软件的正式作用（最近发现质疑较多，反思一下） （本文原发表在上海国家会计学院主办的中国会计视野论坛“财务与管理”版块） 最近几天在论坛上讨论了几次财务报表分析软件，作为一个开发者，不禁做了一次反思。 我发现大多数财务分析师都在狂贬软件，中肯一点顶多赞扬它提高了工作效率，而事实上比这类软件差多的分析报告样式和Excel模板大受欢迎， 我想若不是财务报表分析软件都卖得很贵，说不定就很多人拥有，毕竟大家都希望工作能更有效率、更轻松，如果能够减少重复的、繁琐的、非高技术的工作，将宝贵的时间用来做更重要的事情，如果有一种工具勤勤恳恳，把原属于你的脏活，累活，重复的没多大技术性的工作都包了，只留下技术性决策性的重要工作给你，虽然可能有点傻，但你有什么理由不喜欢它呢。 人是有惰性的，如果作一次分析要忙碌一天半天的重复的、繁琐的、非高技术的工作才能知道一个大概结果，分析的意愿就不会太高，分析就成为一件周期性的例行公事。如果有了软件，闲时点点鼠标，轻轻松松就可看到一个大概结果，悠哉悠哉地看看报告，心理学研究表明，人在放松时（顺便说一下：该研究同时指明在床上休息、浴缸里泡澡、马桶上大解是最放松的时刻），注意力、创新能力、想像力就会提高，就容易发现问题，想出解决问题的方案，工作自然有成果。人工作轻松又有成果，心情就好，日子就过得滋润。 我认为分析的重点是提出解决问题方法，而不是发现问题，把发现问题的工作交由软件完成，判断、定性、调研、解决问题的工作由人来完成，这种工作模式是最有效率的。 我认为分析软件与分析师的关系，类似傻瓜相机与职业摄影师之间的关系，傻瓜相机的存在并没有威胁到摄影师的存在，反而提高了人们的摄影意识、爱美意识，把摄影时时融入生活，促进摄影师业务的大发展，绝大多数人使用傻瓜相机都是用来拍摄某某到此一游之类的相片[动物的天性，到一个地方，总要用某种方式留下自己的印迹，齐天大圣也不能免俗，由此看来，人与动物之间的距离没有想像中大:-)]，真正要拍婚纱、写真之类的还是要找影楼摄影师，若没有傻瓜相机，人就没多少机会对自己的照片臭美，想着找个摄影师，自己是不是就能变成影星级，若没有傻瓜相机，在忙碌的生活中，会想起要拍照的人恐怕不多，摄影师生意就要少很多。 社会的发展对专业素质和工具应用的要求都在不断增长，财务分析软件的出现和发展是不可阻挡的必然趋势，对工作效率的不懈追求，让工作更轻松，让更多的人更容易了解财务分析是它发展的最大动力，排斥就象武术宗师对火器的抵制一样徒劳，虽然现在财务分析软件还处于鸟铳水准，但随着接受计算机教育及爱好计算机的财务分析人员的增多，这方面的人才、需求也会越多，财务分析软件也会越来越成熟。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－ 补充一段： 我认为理想的财务分析软件可以做得跟傻瓜相机一样，只要按个按钮，所有的事情全搞定，分析结果跑出来。说到这里，不禁就想苹果公司的设计哲学：简约但不简单，比如热门的iPhone（说这个大家感觉会舒服一点，老说傻瓜相机太不给力了）。照此类推，财务分析软件的比较是不是就象傻瓜相机的比较一样，没人在意、也没人会去设计一堆花俏功能，直接比拼画质，财务分析软件自然只比较分析能力。

lincpa

我的财务分析软件将实行地摊价：10元！！ 本站短网址：http://j.mp/lincpa 我的财务分析软件将实行地摊价：10元！！相当于地摊级计算器的价格。大家都用得起，不必到处找信息安全得不到安全保障、黑客处理过的PJ软件，虽然是刚起步，功能也很简单，以后会不断增强，当然还是地摊价 ：－） 同时提供很多免费途径： 1：只要对软件提供建议或内容补充、修正，赠送采用此建议（补充、修正）的版本 2：在正式纸质媒体上发表文章介绍本软件的人，赠送发表文章时的版本。 并在软件首页开设一排行榜，列出这些有贡献的人,并免费提供255个字符（约128个汉字）自定义备注（可以含有求职、广告等内容）。鉴于财务相关软件对商业机密和个人隐私的保密需求，本软件没有任何网络功能，因此没有商业点击广告。 我一年应会推出一到两个新版本，小步快进，用户可以用EMAIL或用阿里旺旺与我沟通，我根据用户的反馈改进，逐步求精。

lincpa

【持续更新至2011.03.03】鹏程一键财务分析软件的讨论 我: Gnuplot：资料最多，也有中文资料，其他软件包资料都是英文的，可以被其他编程语言集成。 lattice:从以前看过的一篇文章说，其适合懒人用，擅长多维数据可视化。它是R package，大概只能R自己用。 ggobi：要先装指定的GTK版本，再装ggobi，随软件集成发布麻烦点。 如果用R对会计软件或ERP软件的数据库做财务分析，请问用那种好？ 谢益辉: 我觉得Gnuplot挺悲剧的，花了大精力开发这套开源软件，可是似乎开发者对统计理解太少了，比如他们把条形图称为直方图……用法也过于原始，看着跟Linux命令行似的。重中之重是统计计算——这一块缺了的话，画图就少了条腿。你知道我在对比谁：） lattice基本上可以用ggplot2取代了，我觉得还是ggplot2在图形理论和应用方面下的功夫更多。R同样是开源软件，同样可以被别的语言调用。另外，说lattice适合懒人用，我看未必，它虽然简化了一些操作，但实际上细节调整起来可能更让人抓狂。 关于GGobi，我不知道你怎么反复强调随软件集成发布，这种事情找个合格的IT民工，三下五除二就给你塞到软件包中了，如果你想用，根本不必考虑这样的事情。GGobi是一套交互图形系统，适合展示高维图形，可以交互操作（用刷子、可旋转等）。 我: 谢谢您的回复，我是想开发一个财务分析软件并公开发布，以前开发的软件都是自已用，没使用过软件集成发布，想简单点，软件适用就好，我应去补充查找一下软件集成发布和ggplot2的资料。谢谢！ nan.xiao: 要嵌入,也可以看看python的matplotlib 图形效果还算可以 效率也说得过去 语法也比较简单 ggplot2让人不爽的一点在于出图之前一秒钟空白的顿挫感 lattice的panel function修改起来令人发指 缺点也是 缺少像ggplot2和lattice对图形理论的关注 我: 我主要使用C#编程，以后准备借助R的数据分析能力及其作图能力， ggplot2是R包，使用会比较方便，至于其出图前顿挫，因为分析结果由C#输出到Word，Word在后台（不可视）运行，等分析全部完成后才显示Word，出图前顿挫用户是感觉不到的。我不是纯只要嵌入作图能力，因此matplotlib就不太合适。 谢益辉： 你这个情况更适合Sweave啊。首先呢，我建议不要往Word方向走，那么难看的东西研究它干嘛使啊，当然，如果非要用Word也不是不可以，有个R包R2wd传说可以直接把R的结果输出到Word中，可以试试，压根就不用绕道C#；其次呢，还是鼓励用Sweave，这才是忍者工具。 我： 1、使用Word是因为财务人员使用的都是Word。分析的结果只是机械性的，要达到可用状态，必须由用户根据企业实际情况修改、判断、选用，Sweave恐怕财务人员没人会用，生成PDF文件又不好编辑，我没有选用类似的动态网页解决方案也是基于这方面原因，毕竟msoffice是办公方面的事实标准，这个软件不是自已用的或给R用户用的。 2、使用C＃是因为需要一个用户界面输入数据、初始化设置，界面与Windows统一，MSDN官方编程资料极为齐全，绝大多数都有中文资料，用户界面方面编程较方便，我又懒得在这方面费劲。如果全用开源产品的话，我觉得用python + pyQT + PostgreSQL(存储过程支持用R编程)(或Firebird/sqlite) + R + ggplot2是非常好的。 ------------------------------------------------------------------------------------------ 我：若弄个大百科式参考，18页是远远不够，我想越多越好，按需选读，最好生成的报告打印出来叠起来可以砸死人，以叠服人:-)。 大鹏：并不是越多越好的，最好是简洁。比如企业年报样样洒洒几百页，人们最关心啥？利润、每股收益。不要搞的无比复杂，信息过量反而会掩盖真正有用的信息。 我：这应该是类似精英独裁和滥民主策略的问题，我的水平不足以实行精英独裁策略，只好使用滥民主策略，有选择总比没选择好，不过软件生成的Word文档可以用大纲视图查看，折叠起来没多少，可查看大纲按需选读，不同类型的用户的关注点并不相同。 大鹏：我以为如其通用各类用户，不如对用户分类，予以满足。 我：看来喜欢简洁的用户可能不少，不过喜欢挑挑捡捡也很多，有点众口难调了，把一个软件分成几个，喜欢全功能的用户可能会很不爽，我想不如学学杀毒软件，提供两种或三种分析模式： 1、快速分析（提供常用的重要的分析）。 2、全面分析（能给的全给了）。 3、自定义分析（用户选择做哪方面的分析）。 现在，我的分析软件刚起步，提供的都是常用的重要的分析，这些模式现在是用不上了。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－ 大鹏：软件供求双方充分交流沟通对提升软件的性能有很大的好处.网络的年代,市场调查方式可以不同,也未必花费太多成本. 我：所以我设想我设计的软件定价会很低（可用地摊级计算器的价格衡量），同时提供很多免费途径： 1：只要对软件提供建议或内容补充、修正，赠送采用此建议（补充、修正）的版本，并在软件首页开设一排行榜，列出这些有贡献的人。 2：在正式纸质媒体上发表文章介绍本软件的人。 我想这方法应能解决您提出的问题。 我是个人开发者，市场调查和沟通没能力做，但我一年应会推出一到两个新版本，小步快进，应能较好地与用户互动，用户可以用EMAIL或用阿里旺旺沟通，我根据用户的反馈改进，逐步求精，应该不会错得太远。 目前开发的都是常用的必要的分析项目，市场调查暂时应用不上，我想若把市场调查的功能集成在软件上，用户填完后可生成调查信息发给我。 ------------------------------------------------ 大鹏：是不是财务软件加个模块，自动计算指标并有预警功能就可以？ 我：不是，是独立软件，由输入的报表数据自动生成分析报告，分析涵盖所有的基于报表分析的方方面面，越全越好。 大鹏：令起炉灶可能效果不佳。企业通常都已经有财务如软件了。如果能够自动导入数据，为何还要手工录入呢？ 我：等软件基本完成后，可以开发桥椄程序导入财务软件的数据，你说的直接在财务软件上加模块，好象财务软件不支持二次开发或提供这方面资料，只有SAP公开提供二次开发资料，用得起SAP软件的公司，财务分析方面的牛人多了，不需要我写的这个软件，我说的以后可能会添加的数据仓库功能的想法，就是源于一本关于SAP软件数据仓库方面的书。而且财务软件及其版本众多，我不能吊死在一棵树上，更重要的是现在主要是尽快做出一个可用的分析软件，没有太多的时间去破译财务软件的数据库, 再说数据输入主要是资产负债表、利润表、现金流量表三张表，数据量不大，几分钟就录完了。 大鹏：只用主表提供分析效果有限，还需要更多信息的。 我：我确实会加入其它辅助资料，但是只想大概了解财务状况的的人，不必一定要输入这些资料，不影响分析的进行，只是分析相应就简略得多。 ------------------------------------------------------------------------------- 猪猪啦：7、很远的理想目标，实现可能性很小：能与财务软件衔接，加入数据仓库（数据挖掘）功能。 ——这个实现的可能性还是有的，问题是，工作量不小，你专职还是业余？ 我：数据仓库（数据挖掘）复杂，工作量不小，目前我只具有这方面的理论知识，没有机会从事实践。我是国际注册内部审计师、注册会计师、注册税务师、会计师、统计师、计算机软件工程师，从技术可行性上应是可行的，实现上可参照一本关于SAP数据仓库的书，只是工作量确实大了点，也必需对财务软件的数据库进行充分研究，个人业余从事这方面工作，难度不小。 猪猪啦：理论和实践差很远，数据仓库和数据挖掘似乎也不是一回事，先实现向下钻取？业余来做这个事情，那需要相当有毅力。 我：这功能到准备实现还很早，现不必考虑，有时间的话实现一点是一点。数据仓库和数据挖掘不是一回事我是知道的，用途上相似，数据仓库实现简单一点中，在实践上好象没有对其分得太清，当然在这个领域数据仓库应用多些，几大数据库都支持它，再加上它实现上简单一点，自然应用广泛。有时间当作实践练手，没时间就算了，这功能我也声明实现的可能性很小, 个人业余开发不像公司开发有严格的责任时间等方面限制。 至于“理论和实践差很远”的问题，只要基本功扎实，脑筋不是太死板，再加上Google、论坛可解决实践经验上的问题，只须跨过一段极短适应期，实践经验很重要，但以我说的解决方案，实践经验的重要性在Internet时代比以前削弱了不小。我开发此软件是用C#语言，以前没用过，只看过两三小时的资料，就直接用来编程，代码质量我相信还不错的，原因是我的专业基础还不错，以前学过N年的C++,VB,面向对象软件工程，设计模式，操作系统原理，数据库原理，研究过一个兼容FoxBase（Foxpro的前身）数据库软件的全部C语言代码。我想各大公司到清华北大招人不是看重其经验。再说只要尽力去身体力行，多想多作，经验自然就有了。另说一下，我原始学历是统计中专，专业知识都是自学的，毅力恒心还是有的。 ------------------------------------------------------------------------------------------ xiaojunxxj: 其实我不建议你个人开发的，毕竟需要大量的人力，物力。财务分析软件，现在已经有了，如 xx分析师 ，换有个yyy分析软件， 这几个软件是目前分析中最好的，我都用过，特别是yyy那是相当的贵啊。 我： 2010.09.03: 我还真不知道已有这些软件，我会看一下与我的构想是否一样，我设计这软件带有很大的自用性质及总结整理以前所学的意义，我有一定的业余时间，对这项目也很有兴趣，没有其他太多的爱好，所以我不会计较所花精力的多少。再说我也有信心做好该软件，相信不会比这些软件差。您不会是这类软件的开发商吧:-)，那就真不好意思了。如果您是这类软件的使用者，多个选择不好吗？如果实在看不上我的软件，若我的软件能让这类软件降价也不错。使用免费开源的OpenOfice.org及金山office个人免费版的人不多，但至少能让微软的office有个牵制,近几年价格亲民了许多。 2010.09.04: 昨天我去google"yyy"，并去了其网站，感觉很小家子气，下载软件要求注册信息很常见，但连查看产品信息都要求注册信息我学计算机这么多年可没见过，我也懒得去填注册信息，只看了产品信息文章提供预览的产品亮点，觉得也一般。也失去查看其软件的兴趣，我想其软件分析能力不会超过一些经典书、精品书，以及论坛上的一些分析牛人，有时间我多看这些资料就够了。看完其网站，时间已晚，感想今天补上。 其实，我认为这类软件目前的人工智能水平还有限，分析能力是比较初级的，只占计算速度快，涉及面广，但深度精度不够，能快速提供一个大概的参考而已，水平高一点的分析师一般不会直接采用其结果。因此我个人认为这类软件定价不宜过高，根据分析能力定在10-50元最合适，超过100元我是不会买的。你说的“yyy那是相当的贵”，不知有多贵，看来我是买不起了。 --------------------------------------------- Jasper.wang: 很钦佩楼主的毅力和能力。楼主能够从中专起始，通过自学获得国际注册内部审计师、注册会计师、注册税务师、会计师、统计师、计算机软件工程师证书，非常令人钦佩。 关于分析软件的设计，如果楼主设计的原始输入为会计报表数据，那么局限性会很小（根据会计报表形成的指标指导实践的意义不大）。而且现在实际运用当中，真正运用到那些分析指标的企业少而又少。意义不大的。 如果是自娱自乐，那倒也乐在其中，如果是参与市场上财务分析软件的竞争，那以一个人的力量，是非常辛苦而又困难的事情。 我：报表分析是其他分析的起点和基础。只要是财务分析书及相关资料上有的辅助信息，我都会逐步添加，不局限于报表，报表信息只是最小数据要求,另外报表信息含量其实也不少，要不然蓝田股份也不会那么惨，刘殊威、飞草等人也不会那么有名。我觉得目前市面上那么多报表分析的书销量都还不错，使用方便的报表分析软件也应有市场需求才对。 只要有业余时间，凭借个人兴趣，做为回顾总结以前的知识、学习新知识的平台进行开发，并不是要特别与什么软件竞争，无压力，随兴而做，并不觉得辛苦，有困难才有进步。 现在水平还不行，开源了让人笑话，以后若是技术还行，整体架构的扩展性和易用性有进步的话，可能会考虑开源或支持插件扩展，希望能共同进步, 我会尽快发布一个可用版本，并供使用者反馈补充，这样进度就会越来越快，单靠我自己慢慢翻书确实会比较慢，集合众人力量自然会快点，而且也能学到更多知识。 另外，以目前的框架，若只写表格和文字混合的分析报告，几乎不必写代码，如同写笔记，也不是什么辛苦事。当然以后会添加分析图等其他功能。 -------------------------------------------- 雨石 20:24:19 不知道，你主要针对什么人做的这个软件,我感觉是公司的财务人员吧,或者财务管理人员吧 林注册会计师 20:27:53 主要为自己，并顺手发布，我想中小企业管理人员因为高水平分析人才少也需要，初级分析人员需要，高水平分析师也可做为全面概览后确定分析重点。或许懂点财务的股民也需要 雨石 20:31:41 这里面有个问题，我想请教一下：如果给管理层用，在处理问题上就应该包含行业周期方面的内容，这个问题你是怎么解决的 林注册会计师 20:33:16 提供涉及周期的所有可能因素，由使用者判断, 使用者应有这个判断能力 雨石 20:35:21 这个软件，没有自己的判断吗？不能给一个定性的结果吗,如果能的话，它所适用的范围应该会更大， 林注册会计师 20:38:59 我从未想加上定性判断，这几乎是不可能的任务，人工智能还没这么发达，而且很容易误判，误判不如不判。我认为会想要分析的人不应当是不加思考的人。 雨石 20:41:26 如果这样的话，那它对股民的用处应该不会太大, 但是对公司内部人员财务分析，我不太懂，呵呵 林注册会计师 20:43:07 对中国股市，股民也对报表不感兴趣，很多人对ST类还很感兴趣 雨石 20:44:08 同意，大部分股民是这样子做的，但也是这样赔钱的, 但是这两年，人们越来越重视基础分析 林注册会计师 20:45:18 重视基础分析的人会有判断能力的。 雨石 20:45:36 所以财务报表，现金流量表，资产负债表，越来越重要 ,但是基础分析的人，大部分是机构人员，如果有一个三方能给出一个客观的观点，他们应该会非常高兴的 林注册会计师 20:50:10 所以我的分析软件以报表数据为最低要求，其他辅助信息多多益善。列出引起定量指标的变化的尽可能多的因素，及从尽可能多方面分析，尽量把论述题变成选择题，我想这就足够了。直接给出结果，我想目前没有任何软件可达到。

xlliu001

楼主辛苦了,但我觉得这个财务分析软件偏重于描述和计算性的数据,实际有用的分析很少,可能比较适合做教材较好,实际用途不大.

一峡

看了附件，基本同意楼上的一些评论。个人觉得如果有一些比较强大的图表功能，倒是不错。